A kormány által nagyon nyomott kimutatási táblázat, igazából csak vegytiszta hiteltelen propaganda?

3:

A tablázat nem hamis, csak amit üzennek vele, az a hazugság. Pl. ha megnézed, nem azt mutatja, hogy hány ember halt meg covid miatt, hanem hogy hanyan haltak meg. Amikor a harmadik hullám felfelé tartott, akkor nagyrészt időseket oltottak, nagyobb részt Pfizerrel, Szputnyik és Sinopharm később jött nagyobb mennyiségben, illetve arányaiban is több idős, illetve krónikus beteg kapott Pfizert. Így nem vethetőek ezek ilyen formában össze egymással. Nem véletlen, hogy a klinikai vizsgálatnál sem azt nézik, hogy hány százalék lett beteg, illetve halt meg, mert az függ a járvány intenzitásától, hanem egy be nem otlott kontrollcsoporttal vetik össze.

Tökéletes iskolapéldája annak, amikor az első statisztika előadást úgy kezdi a tanár, hogy "van kis hazugság, nagy hazugság, meg statisztika".

Maguk a számok valósak(valószínűleg), de a kontextusukból kiragadva, keresve egy olyan mutatót, ami éppen azt sugallja, amit mondani akarunk, már csak propaganda. Pár havonta váltogatja a fidesz, hogy épp melyik számot kellene figyelnünk, aszerint, hogy épp melyikben állunk relatív jól.

Mikor Pfizerrel oltották végig a 80 és a krematórium közt félúton lévő idős krónikus betegeket és a vírusnak fokozottan kitett EÜ dolgozókat, míg kínait krónikus betegeknek nem adnak, akkor vajon melyiknél lesz nagyobb a covid miatt kórházba kerülés vagy a halálozás, oltás ide vagy oda?

"Karikó Katalin és más szakmai méltóságok is nyilatkozott a táblázatról aminek az volt a lényege hogy összeollózott bullshit az egész, és semmire nem érdemes következtetni belőle."

A táblázatban lévő számok valószínűleg igazak. A probléma nem ez vele, csak épp önmagában semmitmondó. Ahogy Karikó kiegészítette, úgy már elve kicsit más a kép. De még attól sem lesz teljes. És igen, almát a körtével hasonlítanak össze.