Holnap bejelenti Orbán Viktor hogy mely helyeket nyitja ki miután elértük a 4 millió oltást?

2: "Akik beadatják a vakcinát, azok egy vakcinaútlevél felmutatásával valójában nem többletjogokat kapnak, hanem a most még mindenkire érvényes jogkorlátozásokat oldhatják fel számukra azon az alapon, hogy ők már nem fertőznek meg másokat. Attól függően, hogy milyen szabályt alkotnak majd, mentesülhetnek például a kötelező maszkviselés alól, járhatnak vendéglátóhelyekre, színházba, moziba vagy edzőterembe, nem vonatkozik majd rájuk a kijárási korlátozás, vagy nem kötelezik őket karanténra, amikor külföldről térnek haza. Ez szerintünk nem okoz hátrányos megkülönböztetést, mert észszerű indoka van."

[link]

Akárhogy csűröd, diszkriminálják azokat, akik nem oltanak. Innentől ez kényszeroltás. Ha elrablok egy nőt, és addig nem engedem el, amíg le nem pippant, akkor az kényszerítés, hiába volt már elrabolva.

Egyébként ha az oltottak is fertőznek, sőt több vakcinának 60-70% körüli a hatékonysága, és csak a súlyos lefolyás ellen véd, akkor fiatal, egészséges embereket milyen jogon diszkriminálnak?

"Az mindenképpen a polgárok megkülönböztetését eredményezi, ha a vakcinaútlevéllel rendelkezőkre külön szabályok vonatkoznak. A megkülönböztetés viszont csak akkor megengedhetetlen, ha önkényes. Akik megkapják a koronavírus elleni védőoltást, (túlnyomórészt) már nem fertőződnek meg, és nem fertőznek meg másokat. Ez észszerű alapja lehet annak, hogy számukra feloldják azokat a korlátozásokat (például a maszkviselést vagy a kijárási korlátozásokat), amelyek most mindannyiunkra vonatkoznak."

Ezt a részt persze kihagytad,magyarul kényszerítés(zsarolás) h akaratunk ellenére oltassuk be magunkat.

Nesze jogászi érv

Kényszerítés

"Btk. 195. § Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, ha más bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

"Személyi szabadság megsértése

Btk. 194. § (1) Aki mást személyi szabadságától megfoszt, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyi szabadság megsértését

a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére,

b) aljas indokból vagy célból,

c) a sértett sanyargatásával,

d) védekezésre képtelen személy sérelmére,

e) fegyveresen,

f) felfegyverkezve,

g) jelentős érdeksérelmet okozva vagy

h) hivatalos eljárás színlelésével

követik el."

Ebből a b,c, és g eset is fennál.

Akkor a következő lépés, hogy mindenki felkeresi az országgyűlési képviselőjét a fogadóóráján, elmondja neki ezt, és felszólítja, hogy küzdjön ez ellen, illetve másokat is erre biztat, hogy keressék fel a képviselőt.

Egy demokráciában így működnek a dolgok, hogy oda kell menni, és számon kérni a képviselőt, nem megelégedni a netes kommentekkel.