Ezek szerint végleg elhasalt az ellenzék keleti oltás ellenes kampánya? Ezt hívják pofára esésnek?
Én meg azt nem értem az ellenzék (és a Nyugat) keletioltás-ellenes politikájával kapcsolatosan, meg a kínai oltás "hatástalanságának" hangsúlyozásával kapcsolatban, hogy miképpen hagyhatják figyelmen kívül azt a tényt, hogy az AstraZeneca hatákonysága 63%, a Janssené pedig 67%. Egyik sem mondható jónak! A Sinopharmé ezt biztosan eléri, a Szputnyiké pedig jelentősen meghaladja.
Ráadásul vérrögképződéses eseteket eddig csak nyugati vakcináknál jeleztek (Astra, Janssen)! Ha valamelyik keletivel kapcsolatban merült volna fel, már rég ettől lenne hangos a sajtó, de mivel EMA által elfogadott nyugatiakról van szó, erről hallgat az ellenzéki média, és továbbra is a keleti vakcinák ellen beszél, bár most már inkább csak a kínai ellen. (Megjegyzem, lehetne akár a Szputnyiknak is ilyen mellékhatása, mert az is vektor-vakcina, bár akkor már arról is kellett volna hallanunk. Továbbá, még így is a COVID-nak van a legnagyobb vérrögképző hatása, szóval az oltások még így is messze biztonságosabbak.)
Szóval, mi a baj a Sinopharm hatékonyságával, ha az AstraZeneca és a Janssen vakcináké sem jobb?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!