A fideszesek mit szólnak ahhoz, hogy a kínai Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ vezetője szerint „Nem adnak magas fokú védettséget a kínai vakcinák.”?
Ha az mRNS-alapú vakcinákhoz hasonlítják őket, gyengén teljesítenek – mondta a kínai járványügy vezetője.
Az AP arra is kitér cikkében, hogy a Sinovac vakcina hatásosságát brazil kutatók mindössze 50,4 százalékosnak találták. Ezzel szemben a Pfizer-BioNTech-féle oltóanyag ugyanezen a teszten 97 százalékot ért el.
A kérdés miért csak Fideszeseknek szól?
Egyébként csak jelzem, hogy eleve a kérdező sincs tisztában azzal, hogy melyik százalék mit jelöl. Ha így lenne, akkor a provokatívnak szánt kérdése nem sült volna el visszafelé :)
#11
Főleg azzal nincs tisztába, hogy idehaza a majdnem 80%-os hatékonyságú Sinopharmmal oltanak, ami még mindig jobb, mint az Unios engedéllyel rendelkező AstraZeneca, vagy Johnson & Johnson.
13
Tízből kilenc provokáció visszafelé sül el. Mint ez a kérdés :)
Dubaiban is bevizsgaltak meg telen az elejen, hogy 80 szazalekos a kinai, de most megis kenytelenek minimum 3szor befecskendezni mert kiderult, hogy a masodik oltas utan sincs a legtobb emberben antitest.
A szerbeknel is keves lett az antitest. Chileben szinte semmi hatasa se volt.
Utolsó, nem tudom, honnan veszed, hogy a szerbeknél kevés volt az antitest. 90%-os hatékonyságot mértek:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!