Ki az a Czeglédy Csaba, és miért foglalkozik vele ennyit a fideszes propaganda média?

Oké, utána olvastam, 2002-ben elítélték többek között adócsalásért, de nem hiszem, hogy csak azért foglalkoznának vele, mert bűnöző.

Viszont az utóbbi időben látható, hogy egy csomó helyreigazítást kellett róla közölni, innen látszik, hogy nem csupán a tényeket közölték, hanem hozzá is költöttek plusz dolgokat az "újságírók".

Biztos, hogy van valami más oka is, hogy ennyit foglalkoznak vele, pl a Hajdú Péter áfacsalási ügye vagy a Gödény György Közös Nevező (kamu)párttal eltüntetett kampánypénzes ügye miatt nem született ennyi cikk.

Azt olvastam, hogy a DK színeiben indul jelöltként, ami lehet egy indok, hogy a másik oldalon van, és van piszkos ügye, akkor vessünk be mindent ellene, de ez önmagában nekem még mindig kevésnek tűnik, mint ok.

#34

[link]

Itt mondjuk 6 milliárdról van szó, de gondolom ez az az ügy. Ha jól értem, itt az elítélésen vagy vádemelésen van a hangsúly.

Ebben a cikkben találtam egy furcsa dolgot: [link]

"Másodfokon a Veszprém Megyei Bíróság ítélte el – ha Németh Szilárd rezsibiztos jól emlékszik, akkor 1,4 évre, szintén felfüggesztve. Az ítélet részleteinek nem találni nyomát, így csak a Fidesz alelnökének állítását találtuk ezzel kapcsolatban. 2006 nyarára viszont már büntetlen előéletűnek számított."

Most akkor elítélték, de büntetlen előéletűnek számít?!

Úgy látszik, hogy az is büntetlen előéletűnek minősül, akit elítéltek, de mentesítették a büntetett előélet hátrányai alól alól.

[link]

#36

Bizonyos esetekben azért fontos különbség lehet, hogy csak vádat emeltek valaki ellen vagy el is ítélték. De nem igazán ismerem ezt az ügyet, és nem akarom védeni.