A balliberálisok miért tagadják a biológiát?

Ha egyetlen nő tud gyereket nevelni, (legyen válás, vagy a férj hirtelen elhalálozása az oka), akkor két nő .iért ne tudna gyereket nevelni?

Ugyan ez férfiban.

A balliberális oldallal nem a felsoroltak a problémák, hanem az, hogy e mellett ürtékro.boló a hatásuk, és önútálatra tanítanak.

Semmi gond nincs a melegek, üs transzneműek elfogadásában, csak ne legyenek e mellé férfiellenesek, és ne cenzúrázzák mások véleményét.

A "balliberálisak" általában egy kicsikét többet jártak iskolába mint te. Az iskolázatlan emberek tipikusan jobboldaliak, vallásosak, rasszisták, szexisták és így tovább, a felsőfokú végzettséggel rendelkező, értelmiségi emberek pedig tipikusan baloldaliak, liberálisak.

Ők például tudják, hogy az általános iskolai biológia tananyag kettes szintű elsajátításánál, ami a te szinted, kicsikét összetettebb a világ.

Egyébként a kérdésedből nem derült ki, hogy pontosan mi a seggfájásod a fenti kérdésekkel, csak hogy valami nagyon feszíti a kis belsődet, és hogy sikerült az egészségesnél kicsit több közszolgálati tévét nézned, amitől ilyen szuperokos lettél.

Nem azért nem érted a világot, mert túl okos vagy, hanem azért, mert buta vagy. Olyan buta, hogy azt sem bírod észlelni, hogy mennyi mindent nem tudsz még. Csak azt érzed, hogy dühös vagy, mert a művelt emberek valamiért máshogy gondolkoznak, mint te, a kis egyszerű. És akkor biztosan ők a hülyék, te meg a napocska.

"A "balliberálisak" általában egy kicsikét többet jártak iskolába mint te. Az iskolázatlan emberek tipikusan jobboldaliak, vallásosak, rasszisták, szexisták és így tovább, a felsőfokú végzettséggel rendelkező, értelmiségi emberek pedig tipikusan baloldaliak, liberálisak."

a baloldaliak tipikusan osotbák mint a föld

és ha valaki erre objektíven rámutat, akkor földhözcsapja magát és elkezdi a nótát amit a genderszakon tanult "rasszista fasiszta nőgyűlölő "és így tovább""

azt meg gondolom, hogy vallásos csak és kizárólag a katolikusokra értetted, nem ám az iszlámra, ők lehetnek vallásosak

a baloldaliakkal kapcsolatban inkább az a megfigyelés, hogy súlyosan ütődöttek, és valamilyen gyerekkori traumát dolgoznak így fel

valamint jellemző a patológiás orbánfóbia is

"Az iskolázatlan emberek tipikusan jobboldaliak, vallásosak, rasszisták, szexisták és így tovább, a felsőfokú végzettséggel rendelkező, értelmiségi emberek pedig tipikusan baloldaliak, liberálisak."

Ezért szavaznak bő három évtizede hagyományosan jobbra a budai elitkerületekben, igaz? :)

Utolsó, bizonyíték?

[link]

A magyar társadalom felső tizede döntően ellenzéki, onnan pedig lefelé haladva folyamatosan csökken az ellenzék, és nő a kormány támogatottsága"

Látod megint csak hazudsz mint a gazdád, tőle tanultad.

Tuományosan bizonyított tény hogy a buta prolik mindig jobboldaliak.

Usa-ban pl a white trash melós mindig széljobber nagyon buszke fehérember. Mert nincs neki más.

"

3/5 leírta a lényeget, minden fideszes buta.

Mondjuk itt a kérdésedben összevontál több dolgot. Jóval többen vannak akik olyan tekintetben "liberálisak" ,hogy engednék örökbefogadni a meleg párokat,mint akik tagadják a nemek létezését.Ez utóbbi már erősen szélsőséges , ezekben kevés ember hisz ,itt nálunk legalábbis.

Egyébként én hiába vallom inkább liberálisnak ,mint konzervatívnak magam soha nem fogom elfogadni ,hogy "mindenki saját maga választja" meg a nemét ,és ezzel nagyon sokan így vannak .

Szóval a liberális szót jó lenne nem összemosni a szélsőbalos fanatikus transz aktivistákkal ,mert nem ugyanazt jelenti ,így ebben a formában ez a kérdés egy hazugság.

#6:

Budapest, I. kerület, polgármesterek:

Ligeti Imre (MDF) 1990–1994

K.T. (történész) (A moderátor megkért, hogy a nevét ne írjam ki. Nem értem, miért, de megteszem.) (MDF) 1994–1998

Nagy Gábor Tamás (Fidesz) 1998–2019

V. Naszályi Márta (PM) 2019–

Budapest, II. kerület, polgármesterek:

Póta Gyula (SZDSZ) 1990–1998

Bencze B. György (Fidesz-MDF) 1998–2002

Horváth Csaba (MSZP-SZDSZ) 2002–2006

Láng Zsolt (Fidesz-KDNP) 2006–2019

Örsi Gergely (Momentum–DK–MSZP–PM–LMP) 2019–

Budapest III. kerület, polgármesterek:

Tarlós István (SZDSZ, Majd Fidesz által támogatott független) 1990–2006

Bús Balázs (Fidesz) 2006–2019

Kiss László (MSZP-DK) 2019–

Budapest XII. kerület, polgármesterek:

Sebes Gábor (SZDSZ) 1990–1994

Udvardy-Nagy István (MDF) 1994–1998

Mitnyan György (Fidesz) 1998–2006

Pokorni Zoltán (Fidesz) 2006–

Wikipédia adatok. Elegendő a bizonyíték? (...és ezek még csak az önkormányzati választások.)

(Amint látod, a meredek budai hegyoldalak erősen jobbra lejtenek (MDF, Fidesz.)

"Egyébként én hiába vallom inkább liberálisnak ,mint konzervatívnak magam soha nem fogom elfogadni ,hogy "mindenki saját maga választja" meg a nemét ,és ezzel nagyon sokan így vannak ."

Hát a fene tudja... ennél talán kicsit összetettebb a kérdés. Volt egy transz csajom, de nem volt teljesen százas, tele volt gyerekkori traumákkal, és látszott, h nem bírja feldolgozni azokat, nem is lett nagyon jó vége a kapcsolatnak. Egy másik transzot is ismerek a baráti társaságomból, az meg már idősebben váltott nemet, diplomás ember, sikeres karrierrel; annál ez sokkal átgondoltabb döntésnek tűnik, sokkal jobban rendben levőnek tűnik magával.

Meg hát elvben szerintem csináljon magával bárki bármit, csak nem biztos, hogy az feltétlenül jó lesz majd neki.

Ja meg a transznők ne induljanak a született nők között a versenysportokban, mert ott jogosulatlan az előnyük, szerintem. De amúgy persze legyenek boldogok, és sportoljanak a saját örömükre nyugodtan.

Az ember társadalmi nemisége messze sokkal több mint a vékony kis biológiai nemi alap alatta (pedig az is egy borzasztóan összetett jelenség), egy iszonyú komplex kulturális konstrukció, a viselkedéssel, ruházkodással, ki hogy hordja a haját, ki mit kenjen magára, kitől mit várnak el az egyes társadalmi szubkultúrák és így tovább. Ez gondolom minden gondolkodó embernek világos, kivéve persze a jobboldaliakat, akiknek szerény a gondolkodási kapacitása, ezért mindent leegyszerűsítenek maguknak szó szerint egy bitre, mintha ennyiből állna a világ.

Ugye, mint tudjuk, a világon minden jelenségre van egyszerű, tetszetős, könnyen felfogható és téves magyarázat. Mint például univerzum keletkezése: Istenke. Egy nagy láthatatlan varázsló bácsi, és minden el van intézve. Ugyanilyen a jobbosok felfogása mindenről a világon. Nemek: férfi-nő, diszjunkt halmazok, szó szerint egybites logika, kész. Ennyit hajlandóak ebből a gigantikus problémakörből felfogni. Meg persze mindenhez hozzácsapni a dühöt a traumatizált gyerekkorukból, amit nem hajlandóak feldolgozni pszichoterápiával, hanem őrizgetik és továbbadják a saját kölkeiknek is, azokat is traumatizálva a dühükkel, erőszakosságukkal.