Miért alakult így, hogy a köztársasági elnök mindig súlytalan volt a miniszterelnök mögött?
Ez pl. Áderra is igaz, akiről félévente hallunk, hogy a klímacsúcson volt.
Talán Göncz Árpád volt, akinek a nevét megjegyezték, a miniszterelnökök nálunk nagyobbat futnak. Pozitívan-negatívan.
Mivel nincsenek tisztában azzal, hogy a miniszterelnök egy csapatot irányít, angolul team.
Vegyük a MSZP korszakot példának. Meggyesi után Gyurcsány, majd Bajnai. Nos, nem ő fejében alakult ki a megszorítások, hanem a team egyikében, konkrétan a pénzügyminiszter. A miniszterelnökök nem értenek ehhez, nem végezték el a gazdasági egyetemet. De, mindig a miniszterelnök hátán csattan az ostor, mert az emberek buták, nem értik mi a miniszterelnök munkája.
Mert alig van valós hatalma, egyszerűen ez a magyar jogrend. Két elterjedt modell van, a pretidentális és a parlamentáris. Magyarországon a parlamenté a legnagyobb hatalom, elvileg azért, mert a parlamentet választjuk a szavazásokon. Igen furán jönne ki, ha a legnagyobb hatalommal rendelkező embert nem választanánk. Kis túlzással holnap lecserélhetnék még a miniszterelnököt is Józsi bácsira a kocsmából.
Az USA rendszerében viszont valós hatalma van az elnöknek, a vàlasztás is az ő személye körül forog, valóban meg tudja hatàrozni azokat az éveket. A magyar miniszterelnöknek sincs ilyen hatalma, legalábbis papíron.Ha nagyon nem akar valamit, azt igen nehezen tolja át az elnökön a szenátus. Több körben le kell szavazniuk szigorú szabályok szerint. A haderőnek is ő a valós parancsnoka, tehát nincs olyan, hogy az elnök nem akarja megbombázni Irakot, de
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!