Berki Krisztán vagy Puzsér Róbert?

mia kérdés?

melyiket lőjjük le vagy mi?

Ha eza kérdés akkor mindkettőt

Puzsért sem kimondottan kedvelem, de ő legalább tud értelmes dolgokat mondani, vannak jó meglátásai. Stílusa ellenére művelt.

Berki egy beképzelt, üresfejű tapló, aki azon kívül hogy mutogatja magát, szerepel, erre pedig van közönsége, sokat nem tesz le az asztalra. Egy szóval celeb.

Már a kérdés is sértő, konkrét szekunder szégyenérzetem támadt miatta.

Az egyik egy közönséges bűnöző, buta, trash

A másik egy művelt, tanult ember, aki azon van, hogy a társadalmat minőségibb, és értelmesebb szintre hozza. Sokat téved, sokszor szól bele abba is, amibe nem kellene. A stílusa lehet nem a legkedvesebb (amit ő csinál, ahhoz ez a stílus a legjobb), de ettől még olyan klasszis különbségek vannak a kvalitásaikban, hogy 2hétre banolnám az internetről, aki egyáltalán felteszi ezt a kérdést

berkykrisztián az az emberszabású, akit ha meglátok/meghallok elfog az undor és a szánalom. 😀

Puzsért lehet szidni, van egy erőteljes stílusa, de hát a begyöpösödött magyar népet szép szóval nem lehet már gondolkodásra késztetni bsszameg 😀 Néha persze fasságot mond, vagy olyat, amivel nem értek egyet, de nem is ez a lényeg, hanem a hiánypótló szerepe a médiában, hogy valaki legalább gondolkodni és érvelni próbál ebben a szektás világban 😀

Mivel nem olyan embereknek szól, akik oda járnak (nekik is persze), hanem inkább egy "billegő" rétegnek, akik mondjuk úgy, menthető prolik, ezért pont így a jó.

Puzsér hihetetlen mennyiségű embert hozott vissza a trashből, akik, ha nincs Puzsér, akkor örökre egy szennyes Tibi Atyán éltek volna, vagy rosszabbon