Ez a három lehetőség tényleg 100%-ig egyenértékű, vagy ez csak ellenzéki propaganda?

Teljes egyenlőség.

Az A.) pont önmagáért beszél.

A B.) esetében olyanra szavazol akinek eleve esélye sincs, így elveszed az esélyestől a szavazatod, vagyis azt mondod hogy maradjon a fidesz.

A C.) esetén a távolmaradásoddal mondod azt, hogy inkább maradjon a fidesz.

"Próbálom azt a döntést meghozni, amivel a legkevesebbet ártok az országnak."

Kérdező

Ha jó döntést akarsz hozni akkor ne valaki ellen szavazz olyanra akiről nem tudsz semmit - hanem válaszd ki azt a jelöltet, pártot, szervezetet, akiről viszont tudod, hogy azt képviseli amit te helyesnek tartasz!

Bármennyire is ezt próbálják neked beadni, a választáson nem arról kell döntened hogy kit válts le - hanem hogy TE kinek adod át a döntési jogaidat. KÉPVISELŐT választunk ugyanis, aki a nevedben hozhat majd döntéseket.

Ezért olyan személyt vagy szervezetet kell megszavaznod, aki tényleg téged képvisel.

A döntésed azt fogja jelenteni hogy ki legyen kormányon.

Ha nem mész el szavazni azzal nem támogatod egyik oldalt sem, egyszerűen ráhagyod a döntést azokra akik elmennek szavazni. Ha nem szavazol, akkor elfogadod azt az eredményt amit a többiek hoznak létre a maguk döntése alapján. Éppen úgy dönthetnek az ellenzéki összefogás, a fidesz-kdnp vagy egy totál más párt mellett is. Ugyanis a balliberális mesével ellentétben nem csak 2 lehetőséged van a választáson. Minden pártnak, jelöltnek a szavazók adnak erőt. ha sokan szavaznak egy most még kis pártra, akkor abból lesz nagy párt és ha nem szavaznak egy korábbi nagy pártra akkor meg eltűnik. Így tűnt el az mdf, az szdsz is, pedig kormányon is voltak. Ahogyan a fidesz is 7%-kal kezdte valaha és a jobbik is még első indulásakor 2006-ban csak 2%-t szerzett és közösen a miép-pel ráadásul.

Arra a pártra szavazz aki neked a legjobbnak tűnik és ha mindenki így tesz, akkor lehet hogy az eredmény már nagy támogatottságot fog jelenteni. Ezt az "elveszik a szavazatod ha nem oda szavazol" szöveget azok mondják akik szerint neked nem is kell mérlegelned, hidd el hogy egyedül őket választhatod, mindegy hogy jók-e vagy sem, akarod-e őket kormányon vagy sem.

ha tényleg jót akarsz akkor dönts a lehető legjobb mellett. Senki nem tökéletes, minden jelöltnek, pártnak vannak hibái és olyan céljai vagy dolgai amikkel nem értesz egyet, de választani abból lehet ami az étlapon van. Ha nem te választasz akkor más fogja megtenni helyetted és neked akkor is meg kell enned.

#13, #14-nek:

"válaszd ki azt a jelöltet, pártot, szervezetet, akiről viszont tudod, hogy azt képviseli amit te helyesnek tartasz!"

Erre alapozta O1G az "oszd meg és uralkodj" berendezkedését.

A hatályos választójogi törvény alapján a tanácsod 2/3-OS Fidesz győzelmet ad.

Gratulálok.

#15 Tudod a demokrácia a többség döntését jelenti. Nem korlátozhatod az emberek döntését úgy, hogy "túl sokan szavaztak a zorbánékra amiatt mert szerintük ők lennének jók kormánynak, akkor vegyük el tőlük ezt a jogot". A választáson a többi pártnak, jelöltnek kell olyan alternatívát felmutatni, hogy ne legyen ennyire egyértelmű, hogy ki lenne jó kormányra egyedül.

Miért hiszed azt hogy az már nem demokratikus, nem jogos döntés ha nagyon sokan gondolnak egy pártszövetséget alkalmasnak? Mitől lenne az jobb ha az emberek nem is tudnak ilyen egyértelműen dönteni?

Azt, hogy nincs alternatíva azt nem a fidesz-kdnp csinálta, hanem az ellenzéki pártok.