Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ujhelyi István publikációja...

Ujhelyi István publikációja szerint júniusig egész lakosságnak elegendő vakcina érkezik, miért nem lehet a nyitással ezt megvárni?

Figyelt kérdés
Most komolyan nem lehet még 1-2 hónapot kibírni, aztán ha mindenki be van oltva akkor lehet nyitni együtemben, nyáron már akár fesztiválozhatnátok is aki erre vágyik
2021. ápr. 5. 12:36
1 2 3
 21/25 anonim ***** válasza:

#20


"Ezzel sem kellene kórházba kerülnie (szinte) senkinek."


Mondod te, mert annyira értesz hozzá. De a valóság más, mégis kerülnek kórházba, és ellátásra szorulnak.


"A bajt a szándékos pánikkeltés, a mimmeghalunk-kampány okozza, ami miatt sokan két köhögéssel kórházba vitetik magukat."


Ez egyáltalán nincs így, nincs az az ember, akit két köhögéssel felvesznek kórházba úgy, hogy amúgy kutyabaja. Indokolt esetben tartanak csak ott. Szerinted majd pont hiphonder hülyékre pazarolják az amúgy is véges ellátókapacitást? A kórházban lévő covidosok amúgy csak unatkozó hülyék, akiknek nincs jobb dolguk mint bent héderelni? Akik pánikolnak a vírustól, eleve félnek a kórházba kerüléstől, hisz a média azzal is riogat, hogy azok a gócpontok.


"A nem covid nátháról mindenki tudja, hogy nem halunk meg benne, a covidról viszont sokan azt hiszik, hogy aki elkapja, az belehal, köszönhetően a médiának."


Szerintem nem túl sok azoknak a száma, akik elhiszik, hogy ha elkapják el is patkolnak benne. A legtöbben attól tartanak, hogy ha elkapják majd tovább adják a 80 éves rokonnak, vagy majd nem mehetnek dolgozni, emiatt kirúgják őket, stb. De a média áldásos tevékenységének mi köze ahhoz, hogy mennyien betegednek meg benne komolyabban?


"Semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy a covidnak lenne hosszú távú szövődménye"


De van. Többen is megállapították, hogy képes maradandó károsodást okozni a tüdőben, szívizmokban, vagy más belső szervekben, olvass utána. De ha nem fogadod el, hogy így van, arra van bizonyíték, hogy nem okoz hosszútávú szövődményt?


"Az oltás egész más tészta, mint a betegségek, az hosszú távon is simán okozhat súlyos szövődményeket"


Simán nem, baromi ritka. Oltásoknál legtöbb és legsúlyosabb mellékhatások pár napon belül szoktak jelentkezni, ami nem jelentkezik, az is 1-2 hónapon belül kijön és még enyhébb. Vagy tudsz olyan esetről az utóbbi 1-2 évtizedben, ahol valamilyen oltással elkezdtek oltani, aztán évek múltán derült ki, hogy nagy létszámban jelentkezett valami súlyos mellékhatás?

Eleve ha a kínai vakcinából indulunk ki (ami a vírus legyengített változatából áll), mit tud okozni egy legyengített vírus, amit a teljes erőben lévő nem?


"de okoz, legalábbis a halál szerintem elég súlyos szövődmény"


Az bizony elég súlyos szövődmény, és a covidnál nagyobb valószínűségben fordul elő.

Ha 0,1% eséllyel hal bele valaki a covidba, a vakcinába meg 0,00001% eséllyel, akkor melyik a jobb?

- De azok a halálesetek valójában nem is a covid miatt voltak!

- Akkor akit beoltottak és elpatkolt, az sem az oltásba halt bele.

Beoltottak már egy rakat olyan állapotban lévő embert, akik a covid legpotenciálisabb áldozatai, és ennek ellenére nem lehet egy maréknyi halálesetet összekaparni.

2021. ápr. 5. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/25 anonim ***** válasza:

"Mondod te, mert annyira értesz hozzá. De a valóság más, mégis kerülnek kórházba, és ellátásra szorulnak."

Ezt meg a propaganda mondja, és te bizonyítékok nélkül elhiszed.


"Ez egyáltalán nincs így, nincs az az ember, akit két köhögéssel felvesznek kórházba úgy, hogy amúgy kutyabaja. Indokolt esetben tartanak csak ott."

Láttad pl. Majka videóját, amiben sajnáltatja magát a kórházban? Még csak betegnek sem néz ki. Ezen kívül is nem egy videó készült olyan emberekről, akiknek semmi keresnivalójuk kórházban.


"Akik pánikolnak a vírustól, eleve félnek a kórházba kerüléstől, hisz a média azzal is riogat, hogy azok a gócpontok."

Valóban a kórházak a gócpontok, de ezt még a mainstream médiában nem hallottam.


"Szerintem nem túl sok azoknak a száma, akik elhiszik, hogy ha elkapják el is patkolnak benne."

Szerinted. Az emberek hülyébbek, mint gondolnád. A média azt sugallja, hogy mind meghalunk koronavírusban, és az idióták el is hiszik.


"Többen is megállapították, hogy képes maradandó károsodást okozni a tüdőben, szívizmokban, vagy más belső szervekben, olvass utána."

Olvasd el még egyszer az előző hozzászólásomat! Semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy a maradandó károsodást a covid okozta.


"De ha nem fogadod el, hogy így van, arra van bizonyíték, hogy nem okoz hosszútávú szövődményt?"

Az, hogy semmilyen ezzel rokon vírus nem okoz hosszú távú szövődményt. Lásd a majmos hasonlatot.


"Vagy tudsz olyan esetről az utóbbi 1-2 évtizedben, ahol valamilyen oltással elkezdtek oltani, aztán évek múltán derült ki, hogy nagy létszámban jelentkezett valami súlyos mellékhatás?"

Nem. És tudod, miért nem? Mert eddig minden oltást teszteltek, mielőtt széles körben elkezdték embereken alkalmazni. A koronavírus elleni oltásokkal nem ez a helyzet.


"Az bizony elég súlyos szövődmény, és a covidnál nagyobb valószínűségben fordul elő."

Egyetlen olyan ember sincs, aki bizonyítottan a covidba halt bele.

2021. ápr. 6. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/25 anonim ***** válasza:

#22


“Ezt meg a propaganda mondja, és te bizonyítékok nélkül elhiszed.”


Melyik propaganda? A magyar, francia, olasz, német? Vagy van valami háttéhatalom, ami kézben tart egy globális propagandahálózatot, hogy fenn legyen tartva a “pánik”?


Nem tudom mi jobb bizonyíték kell arra, hogy kórházba kerülhetnek emberek a covidtól, ha nem az, hogy kórházba kerültek emberek.

Vagy szerinted az is csak meg van játszva, hogy kórházba kerültek? Akkor hogy lehet, hogy nem tálalt a világ több ezer covidos betegekkel foglalkozó intézményeinek dolgozói közül egy sem? Hogy lehet, hogy nem áll fel senki és mondja, hogy “Gyerekek, qrvára nincsenek is tele a kórházak. Ugyanaz a helyzet, mint az évnek bármely szakaszában.”

Túl nagy a csönd, és az ápolók, orvosok megerősítik azt, amit a híradó közöl. Vagy talán mindenkit lefizettek?


De ha neked nem elegendő bizonyíték a fenti több ezer ember szava, akkor talán az általad hitelesnek vélt csodadoktornőnek hiszel, a súlyos eseteket még ő is a kórházba irányítja.

Bár azt nem értem, miért csinálja, ha szerinte ott csak megölik a betegeket. Miért nem gyógyítja a saját módszerével meg őket?


Azt azért még elhiszed, hogy influenzával is kórházba lehet kerülni? Vagy hogy a Föld lapos? Ezekre milyen bizonyítékokat tudsz?


“Láttad pl. Majka videóját, amiben sajnáltatja magát a kórházban? Még csak betegnek sem néz ki. Ezen kívül is nem egy videó készült olyan emberekről, akiknek semmi keresnivalójuk kórházban”


Nem láttam, de ilyen alapon Majka meg is játszhatta volna, hogy mennyire rosszul van, és úgy majomkodik egyet. És akkor már nem is lenne kétségünk? Egyébként meg simán előfordulhat, hogy elkapja, szarul lesz (pl.: elájul, légszomja lesz, elkezd szúrni a tüdeje), beviszik, kap egy kis infúziót, vagy ki tudja mit, aztán amikor jól lesz még nem engedik haza, mert bent tartják megfigyelés alatt akár napokig, pedig már kutya baja. Ahogyan más embereket is.


“Szerinted. Az emberek hülyébbek, mint gondolnád. A média azt sugallja, hogy mind meghalunk koronavírusban, és az idióták el is hiszik.”


Hát a saját ismertségi körömből kiindulva csekély lehet az ilyenek létszáma, 100-ból 1. A többségük csak röhög az egészen. Egyébként ha a médiának az a célja, hogy az embereket rémisztgesse, nagyon szar munkát végez (ellenben ha elhitelteleníteni akarja önmagát, abban sikeres.). 70 éves nyuggerek patkolnak el, mi emmá? A koronavirus oldalán is ott a sok eleve félhulla áldozat. Hát rejtse már el a kormány az alapbetegségeket, meg a kort is ossza már el néha kettővel, úgy sokkal félelmetesebb lenne! Amatőrök...


“Olvasd el még egyszer az előző hozzászólásomat! Semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy a maradandó károsodást a covid okozta.”


Felesleges, attól, hogy mégegyszer leírod még nem lesz nagyobb a valóságtartalma.


Covid-19 hosszútávú hatásai: tüdőfibrózis, szaglásvesztés, szívizomgyulladás, fáradtság, levertség, vérnyomásingadozás, szívritmuszavar, halláskárosodás, stb, és van rá bizonyíték, vizsgálták:


[link]


[link]


Egyébként ugyanilyen alapon arra sincs semmilyen bizonyíték, hogy a covid vakcinák maradandó károsodást okoznának.


“Semmilyen ezzel rokon vírus nem okoz hosszú távú szövődményt. Lásd a majmos hasonlatot.”


A majmos hasonlatodra ott van a delfines hasonlatom, de itt amúgy sem majmokról, meg delfinekről van szó, hanem a koronavírusról. A 2003-ban megjelent Sars-Cov-1 koronavírus előtt meg pl.: nem volt olyan koronavírus, ami képes lett volna kikerülni az ember 1. típusú interferon mechanizmusát. Hogy ez pontosan mit jelent nem izgat, de látod, nem volt ilyen ennek ellenére mégis lett olyan, ami képes erre! Ezért téves a majmos a logikád.


Egyébként pedig de, okoznak hosszú távú szövődményt ezzel rokon virusok, a két legközelebbi rokon biztosan. Ezek alapján inkább valószínűsíthető volt, hogy ez is fog.


Sars-CoV-1 hosszú távú szövődményeiről folytatott tanulmányok:


[link]


[link]


MERS-CoV hosszú távú szövődményei:


[link]


“Nem. És tudod, miért nem? Mert eddig minden oltást teszteltek, mielőtt széles körben elkezdték embereken alkalmazni. A koronavírus elleni oltásokkal nem ez a helyzet.”


Mert szerinted a koronavírus elleni oltásokat nem tesztelték? Úgy hozták forgalomba őket, hogy nem mentek át semmiféle tesztelési folyamaton? Bocs, de ez atomnagy hülyeség.

Szerinted forgalomba bocsátanák, ha nem esik át valami kockázati elemzésen, amely szerint bizonyítottan sokkal nagyobb az előnye, mint a bizonytalan hátránya? Egyetlen gyártó sem szeretné, hogy a hírnevén csorba essen egy felelőtlen fejlesztéssel.

Évtizedek óta használatos mechanizmus szerint állítják elő ezeket az oltóanyagokat. Mitől ne lenne biztonságos?


Soha, sehol még nem fejlesztettek ki és hoztak forgalomba egy új oltóanyagot és gyógyszert, amelynek hosszú távú hatásairól nyilatkoztak volna. Amit minden fejlesztő - és a covidos oltóanyag fejlesztők is - ki tudnak jelenteni, az az oltás beadásának és rövid távú idejű mellékhatásaira, illetve a gyógyászati hatásaira vonatkozik. A legnagyobb kockázat ha nem megfelelően, a szükséges egészségügyi tisztasággal gyártják és ezzel-azzal szennyezett, az viszont beadásnál kibukik, nem kell rá 10 évet várni.


“Egyetlen olyan ember sincs, aki bizonyítottan a covidba halt bele.”


Kivétel az a pár százezer, akinek a halotti anyakönyvi kivonatán fel van tüntetve. :D

Amúgy meg egyetlen olyan ember sincs, aki bizonyítottan covid vakcinától halt volna meg.

2021. ápr. 6. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/25 anonim ***** válasza:

"Vagy van valami háttéhatalom, ami kézben tart egy globális propagandahálózatot, hogy fenn legyen tartva a “pánik”?"

Igen.


"Nem tudom mi jobb bizonyíték kell arra, hogy kórházba kerülhetnek emberek a covidtól, ha nem az, hogy kórházba kerültek emberek."

Légy szíves ne szalmabábozz, ne adj a számba olyat, amit nem írtam!


"Azt azért még elhiszed, hogy influenzával is kórházba lehet kerülni?"

Igen, influenzával is kórházba lehet kerülni, sőt meg is lehet halni benne.


"Vagy hogy a Föld lapos?"

Már vártam :D Amikor fogynak az érveitek, ti rettegők mindig bedobjátok a laposföld-kártyát :D


"Hát a saját ismertségi körömből kiindulva csekély lehet az ilyenek létszáma, 100-ból 1."

A te ismerőseidről nem tudok nyilatkozni, de az emberek hülyébbek, mint gondolnád. Nagyon sokan elhiszik.


"Covid-19 hosszútávú hatásai: tüdőfibrózis, szaglásvesztés, szívizomgyulladás, fáradtság, levertség, vérnyomásingadozás, szívritmuszavar, halláskárosodás, stb, és van rá bizonyíték, vizsgálták"

Mint már írtam, csak arra van bizonyíték, hogy vannak olyan (volt) covidosok, akiknél fennállnak ilyen állapotok. Arra nincs, hogy a covid okozta-e.


"Egyébként ugyanilyen alapon arra sincs semmilyen bizonyíték, hogy a covid vakcinák maradandó károsodást okoznának."

Arra sincs, hogy nem okoznak. Amíg nincs, addig nem szabad őket használni.


"Mert szerinted a koronavírus elleni oltásokat nem tesztelték? Úgy hozták forgalomba őket, hogy nem mentek át semmiféle tesztelési folyamaton?"

Igen. Fél év alatt lehetetlen egy oltást letesztelni, ezt bárki megmondhatja, aki egy kicsit is otthon van a témában.


"Szerinted forgalomba bocsátanák, ha nem esik át valami kockázati elemzésen, amely szerint bizonyítottan sokkal nagyobb az előnye, mint a bizonytalan hátránya?"

Igen, mert a gyártók nem vállalják a felelősséget az esetleges mellékhatásokért, és mire ezekre fény derül (ha egyáltalán), már több milliárd adagot eladtak.


"Kivétel az a pár százezer, akinek a halotti anyakönyvi kivonatán fel van tüntetve. :D"

Azok sem. Konkrét példát tudok, hogy az illető haldokolt a kórházban, a halála előtt egy nappal volt egy pozitív koronavírus-tesztje, és a halál okaként azt jelölték meg.


"Amúgy meg egyetlen olyan ember sincs, aki bizonyítottan covid vakcinától halt volna meg."

De van.

[link]

2021. ápr. 7. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/25 anonim ***** válasza:

#24


"- Vagy van valami háttéhatalom, ami kézben tart egy globális propagandahálózatot, hogy fenn legyen tartva a “pánik”?

- Igen.”


Ez izgalmasan hangzik. :D Kifejlesztették valami laborban a vírust, hogy léterhozzanak ilyen korlátozósdit? Vagy spontán alakult ki, és ezt most meglovagolják? Kiknek érdeke ezt a pánikot fenn tartani? És miért? Várj, ki nem mond: Great Reset. Ha a Great Reset a cél, mi értelme volt erről egy olyan gyűlést tartani, amivel felhívták az egész világ figyelmét a dologra, és a saját inkognitásukat veszélybe sodorni? Ha fenn akarják tartani az egész korlátozósdit, akkor mi értelme volt bedobni az oltást 1 év után? Mondhatták volna, hogy még évek kellenek a kifejlesztéséhez, és akkor húzhatták volna még az időt.


“Légy szíves ne szalmabábozz, ne adj a számba olyat, amit nem írtam!”


Mi olyat adtam a szádba, amit nem írtál?


“Igen, influenzával is kórházba lehet kerülni, sőt meg is lehet halni benne.”


Ugyanezt miért esik a nehezdre elhinni a koronavírusról?


“Már vártam :D Amikor fogynak az érveitek, ti rettegők mindig bedobjátok a laposföld-kártyát :D”


Érvekkel tele a padlás, de a legtöbbet csak ott hagyad, lehet el se jut az agyadig.

Nem a rettegők dobják be a Lapos Földet, hanem a konteósok számára szokták bedobni. Látom, nem először kapod meg; nem is alaptalanul! :D

A járványtagadók meg oltásellenesek mindig elkezdenek rettegőzni, ha valaki nem osztja a nézeteiket.


“Mint már írtam, csak arra van bizonyíték, hogy vannak olyan (volt) covidosok, akiknél fennállnak ilyen állapotok. Arra nincs, hogy a covid okozta-e.”


De van, talán nem alaptalanul állítják ezt hozzáértők. Kutatóknak és szakembereknek nem hiszel?


“Arra sincs, hogy nem okoznak. Amíg nincs, addig nem szabad őket használni.”


Akkor innentől semmiféle gyógyszert nem szabad forgalomba hozni. Sőt, hatalmas hiba volt a korábbiakat is! Hisz senki nem tudhatta előre, hogy mit fognak okozni hosszútávon!


“Fél év alatt lehetetlen egy oltást letesztelni, ezt bárki megmondhatja, aki egy kicsit is otthon van a témában.”


Akik kifejlesztették nem kicsit vannak otthon a témában, és ők nem osztják ezt a véleményt. Te mégis honnan veszed, hogy lehetetlen? Olvastad valahol, megtetszett, és mert beleillik a világképedbe, átvetted és ezt hajtogatod.


Van egy hatalmas déjà vu-m veled kapcsolatban. Ennél a “fél-év-alatt-lehetetlen-oltást tesztelni-aki-kicsit-is-ért-hozzá” dumáról bevillant, hogy ez nagyon hasonlóan egyszer már elhangzott így. Nem te vagy az a tag, aki arról hadovált, hogy az oltásokkal terjed a vírus, meg az évmilliárdokig tartó vírusmutációról okoskodott? :D A százalékod is ugyanannyi. Ha te vagy az, akkor már mindent értek!


“Igen, mert a gyártók nem vállalják a felelősséget az esetleges mellékhatásokért, és mire ezekre fény derül (ha egyáltalán), már több milliárd adagot eladtak.”


A gyártók vállalják a felelősséget:

[link]

[link]


“Azok sem. Konkrét példát tudok, hogy az illető haldokolt a kórházban, a halála előtt egy nappal volt egy pozitív koronavírus-tesztje, és a halál okaként azt jelölték meg.”


Hogyan volt pontosan megfogalmazva?

Lehetséges, hogy haldoklott volna még pár napig. Ha én odamegyek és lelövöm, akkor nem is én öltem meg, mert már haldoklott?


"-Amúgy meg egyetlen olyan ember sincs, aki bizonyítottan covid vakcinától halt volna meg.

- De van.”


Itt csak arról van szó, hogy van összefüggés a vérrögképződés és a halálokok között, nem arról, hogy bizonyítottan a vakcinától haltak meg. Ugyanilyen összefüggés található a covid pozitív személyek és azok elhalálozása között is. Lehetséges, hogy a 18 millió beoltottból, az a 30 akinél vérrög képződött eleve volt valamilyen alapbetegsége, ami miatt hajlamosak a vérrögképződésre, az a hét halott meg lehet, hogy halálos beteg volt eleve!

Ha ennyi neked, elég hogy elhidd, hogy a vakcina volt a halálok, miért nem tudod ugyanezt elhinni a koronavírusról is?


Különben meg miért hiszed el a cikkben foglaltakat? Hát nem látod kik nyilatkozták?

Az EMA! Ez az a szervezet, ami elfogadta és engedélyezte a vakcinákat az Unióban! Ezek nem értik a dolgokat, hisz te megmondtad, hogy fél év alatt nem lehet vakcinát tesztelni! Sőt, ők nyilatkozták azt is, hogy a gyártok felelősséget vállalnak az oltásért.

Miért hiszel nekik? Látszik, hogy korruptak... Itt is valami érdekek állhatnak a háttérben, hogy az AstraZenecarol ilyen hazugságot terjesztenek, biztos lefizette őket valami konkurens vakcinagyártó, hogy lejárassák az AstraZenecát! :)

2021. ápr. 7. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!