Miért nincsenek itthon meg az alapvető emberi jogok? Miért nem lép fel az ENSZ ez ellen?

Oroszország? Putin elvtárs még az ellenzéket is ellehetetleníti...

Az elnöki és Kremlinben szavazás is 66% felett teljesít...

"Miért nincsenek itthon meg az alapvető emberi jogok?"

Nem ez a kérdés, ez köztudott. Inkább az a kérdés, hogy az ENSZ miért nem lép fel ellene akár katonai erővel? Vagy akár a NATO? Hiába vagyunk NATO tagállam, hogyha a kormányunk diktatúrát folytat.

Nincs meg az emberek alapvető joga a vallásszabadsághoz??

Legalább butaságot ne írj.

"Szabadsághoz való jog: Amíg a másik embert nem károsítod meg, addig megteheted.

Ehhez képest pl a melegházasság tiltva van, és az új "nemzeti-keresztény" alaptanterv erősíti a társadalmi nem létezését."

Melegházasság nincs, helyette van élettársi viszony ami 99%-ban ugyanaz, csak nem fogadhat örökbe gyereket, mert ott meg a "gyerek joga, hogy legyen Anyja és Apja". Vagy te a gyerek jogát vennéd el?

NINCS OLYAN HOGY TÁRSADALMI NEM. A "társadalmi nem" egy rakat sztereotípia, amit azért erőltetnek rá az emberre a jogi szabadság harcosok, hogy abból kilehessen törni hogy ők milyen nagyarcok. Én a büdös életben nem játszottam pónisellővel vagy mivel, hanem kocsikkal és MMA-t néztem, de soha nem volt azzal gond hogy mi van a lábam között. Ugyanígy, a másodunokatesóm srác és ő meg pont hogy szeretett pónikkal játszani, meg flitterrel. De soha nem volt kérdés hogy fiú-e.

Ez a hü.lyeség azért lett kitalálva mert most nincs mi ellen lázadni, így kitalálnak egy "társadalmi tudatalatti elnyomást" ami ellen küzdeni kell, hogy értelmet adjon az amúgy tehtségtelen életének. Ha megfigyeled a legtöbb ilyen "hivatásos aktivista" az aki amúgy enélkül egy 0.

"Nincs meg az emberek alapvető joga a vallásszabadsághoz, mivel keresztény kormányunk van. (A FIDESZ-KDNP-ben a K azt jelenti h keresztény)."

Érdekes, a sulimban volt egy muszlim lány, aki a hijabot még tesi óra alatt is hordta. Van olyan barátnőm aki meg bár ateista, főleg a buddhizmus vonza. Hol nincs vallásszabadság?

"Ez miért legális? Miért kormányozhat egy kisebbség a többség ellen? Mert így annak a közösségnek az értékrendjét erőltetik rá mindenkire."

A 2/3-ot nem nevezném kisebbségnek. Amit te csinálsz az sokkal inkább közelít hozzá, hoztás egy rakat hazugságot amit pár féligazsággal egybekeverve tártál tényként elő.

A kérdésed vagy provokáció, vagy ennyire buta vagy. Jelentem.

#5

Ez az házmester! A régi idők emlékére jelentsed, ahogy a családodban ez szokás már annyi éve.

Amúgy a fideszes matek kétharmad (45%) az egy kisebbség még a szavazók között is, hát még a teljes lakosságban...

"Ehhez képest pl a melegházasság tiltva van, és az új "nemzeti-keresztény" alaptanterv erősíti a társadalmi nem létezését."

Ott van az élettársi kapcsolat nekik, a házasság szentségét ne mocskolják be! A társadalmi nem meg a liberálhiszti hallucinációja.

"Nincs meg az emberek alapvető joga a vallásszabadsághoz"

Na most akkor meséld most el nekem, ki akadályoz meg abban Magyarországon, hogy hindu legyél.

"Miért kormányozhat egy kisebbség a többség ellen?"

Milyen kisebbség???

"Mert így annak a közösségnek az értékrendjét erőltetik rá mindenkire."

Na ez a kedvencem! :DD

Az emberi jogoknak semmi köze a melegházassághoz meg a genderideológiához.

Az ENSZ-nek semmi köze az ilyesmikhez.Az ő dolguk elvileg a nemzetközi konfliktusok,háborúk megakadályozása.