Egyetértesz azzal, hogy Alkotmánybíróság elé viszik a gyülekezési szabadság korlátozását?

"Erőss Gábor úgy véli, hogy

A KORMÁNY TÚLTERJESZKEDETT AZ ALAPTÖRVÉNY ÁLTAL RÁ RUHÁZOTT RENDELETALKOTÁSI JOGKÖRÖN.

Azt ugyan az indítványozó is elismeri, hogy a kormány rendeletalkotási jogkörét kijelölő alaptörvényi rendelkezések alapján veszélyhelyzetben valóban korlátozhatja a gyülekezési jogot rendeleti úton, de csak a sarkalatos törvényben előírt szabályok szerint. Ezek pedig a következők:

csak a védelmi érdekek sérelme esetén ad lehetőséget a gyűlések megtiltására (vagyis feltételhez köti a gyűlések veszélyhelyzetben történő megtiltását, és nem generálisan ad lehetőséget a tilalom elrendelésére, meghagyva a gyülekezési hatóság mozgásterét a mérlegelésre);

csak a rendőrség számára írhatja elő kötelezettségként a szélesebb körű tiltást (a kormány nem arra kap felhatalmazást, hogy közvetlenül maga tiltsa meg a gyűlések megtartását, hanem arra, hogy gyülekezési törvény által előírtaknál tágabb körben tegye lehetővé a rendőrség számára a tiltást);

csak közterületen tartandó gyűlések megtiltását teszi lehetővé, és nem a gyűlés valamennyi formájának tilalmát."

[link]