A konzervatív emberek miért drogellenesek, amikor a drogtiltás egy modernista eszme?
A mindenféle drog betiltása a korai XX. századi Amerikából elinduló akkoriban progresszívnek és modernistának tartott folyamat volt. Ez okozta pl. az 1920-as évek szesztilalmát is, amit nálunk Kun Béla, önmagát modern, haladáspárti szocialistának gondolva, átvett.
Azonban a 19. szazadban és előtte senkit sem érdekelt ilyen nagy morális dimenzióban, mint manapság, ha valaki megette a bolondgombát, hajnalkamagot, vagy elszívta a kendert. Max röhögtek rajta, hogy badarságokat beszél, végigtáncol a falu főutcáján, másnap meg mesél a sárkányokról meg manókról amiket látott, de ennek nem volt egy ilyen erkölcsi alapú társadalmi vetülete.
A legnagyobb baj, hogy van elég züllött, szenvedélybeteg ember már.Minek szaporítsuk őket?
Még több késelés, még több autóbaleset.Kinek kell ez?
Plusz ott vannak a rehabilitáció költségei.Fizesse meg a társadalom azt is?
Mert manapság sajnos sok konzervatív ember egyben nem jó történelemismerő is, hanem a vallott konzervatívságuk egyfajta álca valami 1930-as évekbeli náci- vagy fasisztaszerű elképzelésük burkolására.
Én pl. reakciós konzervatív vagyok, sokszor úgy látom, hogy hiba volt az emberiségnek "továbbfejlődnie" a korai 19. század társadalmából, de ebben a drogkérdésben pl. egyetértek veled és szerintem sem kéne túldimenzionálni a drogfogyasztást azon, hogy "höhö, Pista megint badargombát evett és mondja a meséit."
#5
Régi szép idők amikor még anyu és apu választott párt és 14 évesen már lehetett gyereked
"Holnap meg már a pedofíliáért fogtok harcolni?"
A keresztény konzervatív Kaleta Gáborral az élen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!