Gyurcsány Ferenc tényleg "proli maradt", mint ahogy ebben a cikkben írják? Miben nyilvánul meg ez a proliság?

Gyurcsány-kormány

- vezette be a babakötvényt

- emelte a családi pótlékot- épített több száz kilométer autópályát, több hidat

- felújított több száz óvodát és iskolát

- épített 6 új egyetemi központot

- létrehozta az első magyarországi szélerőműveket

- emelte a nyugdíjakat. A világválságig 13. havit is adott

- emelte az özvegyi nyugdíjat

- hozta be a Mercedes-gyárat

- teljes lefedettségűvé tette a légimentést

- megőrizte az egyetemi autonómiát, nem zavart el egyetemet

- megvalósította a szabad tankönyv választást

- idején nem volt ekkora egyetemi tandíj

- nem ültetett pártkatonákat független intézmények élére

- nem foglalta el a közszolgálati médiumokat

- nem fosztotta ki az önkormányzatokat

- megbecsült szövetséges volt az EU-ban és a NATO-ban

- csatlakozott a schengeni egyezményhez, szabaddá téve a határokat, az utazást

- úgy emelte határon túli magyar iskolák, könyvtárak, színháztámogatását,

hogy ezért cserébe nem várt el politikai támogatást

- emelkedtek a reálbérek

- erősebb volt a forint

- olcsóbb volt a benzin és az élelmiszer

- kisebb volt a hiány és az államadósság

- nem menekült el 500 ezer magyar

- nem küldték haza a meg nem gyógyult betegeket a kórházból

- nem foglalta el a színházakat

- nem gyűlöletet, hanem toleranciát hirdetett

- nem üldözött civil szervezeteket

- több gyermek született

- kisebb volt a halálozás

- többen jártak egyetemre

- több uniós támogatást hozott, mint az Orbán-kormány

- a miniszterelnök családja, baráti köre nem hogy nem lehetett volna milliárdos, de nem is pályázhatott volna uniós pénzekre

- nem mondták meg, ki a magyar és hogy ki hogyan éljen

"Gyurcsány Ferenc például hiába tehetős ember, suttyó proli maradt, elég csak a kifejezésmódjára, gondolkodására, megnyilvánulásaira, ízlésére utalni."

Először is a linkre ránézve azonnal lehet tudni hogy ez egy határon túli magyar (felvidéki) hírportál, miről azonnal lehet feltételezni hogy lölő kezében van, azaz nem hiteles fideszes propagandalap.

Ha a kifejezéseket vesszük nem nagyon említ a cikk ilyen megnyílvánulásokat Gyurcsánytól és most nekem se nagyon jut ilyen az eszembe (persze lehet hogy vannak ilyenek). Ellenben ha Orbánra gondolok rengeteg "proli" megszólalása volt főleg az utóbbi időben.

- a pálinkának alapélelmiszernek kéne lennie

- asszonyság

- orvos rezidens = inas és ehhez hasonlók

Ennek amúgy a funkciója az hogy megszólítson olyanokat akik amolyan "egyszerű emberek" akik nem nagyon értik az olyan beszélgetéseket amikor ilyen olyan politikai és gazdasági szakszavakkal dobálóznak politikusok, mint korrupció, infláció, válság, deviza, árfolyam meg ehhez hasonlók.

Szóval összességében ez egy fideszes lap amiből természetesen nem maradhat ki a nap Gyurcsányozás. Persze van benne egy minimális részigazság (vagyi hogy Gyurcsanynak tényleg van pár ilyesmi megszólalása) de nem tályékoztat a másik oldalról azaz a fideszről.

Mellesleg annyira nem hülyék a határon túliak sem, hogy ne felejtés el azt ahogy "23 millió románoztak".

Nyilván ebből kifolyólag nem szépeket fognak mondani a kígyózóról.

Van egy diszkrét bája ahogy a balon mindenki másra szavazót degradálnak, bár a szavazatuk azért jól jönne nekik....