Mi a különbség az inas és a rezidens között Magyarországon?
Különböző szakmákban másképp nevezik a kezdő, önálló munkát még nem végző fiatalokat. Rezidens, ügyvédbojtár, inas, segéd.
Aki ezeket a megnevezéseket összekeveri az vagy tájékozatlan vagy egy bunkó aki élvezi ha megalázhat másokat.
Jelen esetben és a másodikra szavazok. Jó lenne már egy utazás Gratzba.
A rezidens az, aki szarért-húgyért elvégzi azt a melót ami a "nagy" orvosoknak büdös, vagy nincs rá idejük a magánbetegeik miatt. Papíron vannak bizonyos feladatok, pl ügyelet, amit nem csinálhatnak egyedül, de a gyakorlatban ez nem (sem) érvényesül. Szerintem ha párhuzamot kell vonni, akkor a céhes-szakmunkás értelemben vett inas inkább a hallgatóhoz hasonlít, akik még papíron sem orvosok és orvosi pecsét híján nem is végezhetnek önálló munkát, de az utolsó években a gyakorlatok során betegekkel dolgoznak, felügyelet mellett. (pont mint egy inas) A rezidensek már pecsétszámmal rendelkező teljes értékű orvosok, tehát szerintem az inas rossz hasonlat rájuk. Ők már inkább a segédek.
Egyébként leegyszerűsítve a rezidens szakvizsga nélküli, szakképzésben részt vevő diplomás orvos. Tehát nagyon nem "inas" szintű tudással rendelkeznek a szakmájukon belül. Inkább olyan, amikor egy végzett asztalos, műbútor asztalos-restaurátor továbbképzést csinál, de a továbbképzés közben rendesen dolgozik asztalosként, mivel az a szakmája már megvan. (Csak hogy maradjuk a szakmunkás példánál.)
Ezért volt Orbántól elhibázott és lekicsinylő hatású az inasos hasonlat.
Ez egy elszólás volt. Ő hűbérúrnak képzeli magát akinek mindenki a csicskája és az inasa.
Aki pedig úgy gondolja hogy neki mint állampolgárnak jár egy minimális tisztelet az a büdös libernyák.
Fidesz csicskák lehet tapsolni.
Igen,ez egy nagyon csúnya elszólása volt,egyébként már nem az első.
Nagyon csúnya,sértő kifejezést használt,az általa idekreált urambátyám világának részeként, ahol az átlagembernek a minimális tisztelet sem jár.
Egyébként jellemző,körülbelül számára ennyire fontos az egészségügyben helytálló ember!
Én már sokadszor meg vagyok döbbenve.
Az élő riportoknak ez a hátulütője,nem lehet hirtelen kivágni.
Ennek ellenére nyilván nem történt semmi,egyébként ki merne itt valaki a rádióban ilyenre visszakérdezni?
A riporternő általában úgyis mindíg "alákérdez",nem vissza!
Meg ma is összefutottam egy emberrel valamelyik kommentszekcióban, aki meggyőződése szerint az óvónők társadalmilag hasznosabb munkát végeznek, mint a rezidensek, szóval be lehet fogni. :D
Amúgy nem kell csodálkozni azon, hogy a sudribunkó miniszterelnökünk ilyen kifejezéseket enged meg magának, hiszen a szavazótábora is ugyanilyen beszűkült látókörű, műveletlen prosztó, a kapa kiáll a szájukból. :D Karikó Katalin, a Nobel-díj várományosa szerinte csupán egy "asszonyság", a gyerekek "közjószágok", a rezidensek (a gyengeelméjűek kedvéért: általános orvosi képzést elvégzett, szakorvosi képzésben résztvevő, Msc diplomával rendelkező emberek!) pedig inasok. Igaz, hogy az inas régen a szakmunkás tanulókat jelentette, vagy éppenséggel olyan férfit, aki gazdag családoknál szolgált, de természetesen egyáltalán nem kínos, hogy Magyarország miniszterelnőke nem ismeri a magyar szavak jelentését, elvégre is az ő pozíciója nem olyan fontos, hiszen ő csak Magyaroszág első embere és a nemzetközi megítélésük is rajta múlik. :))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!