Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Működőképes lenne a 21....

Működőképes lenne a 21. században Nagy-Magyarország? Milyen lenne az ország állapota?

Figyelt kérdés

Mi magyarok képesek lennénk egy ekkora, többnemzetiségű országot fenntartani demokratikus keretek között?


Tudnánk-e az ország összes lakosának egyenlőséget, nyugati színvonalú jólétet biztosítani?


Elfogadná-e a többi nemzetiség a magyar irányítást?



2021. márc. 10. 17:48
A kérdező szavazást indított:
Igen.
Nem.
37 szavazat
 1/8 anonim ***** válasza:
81%
Magyarország ennek a "kis" országnak sem tud egyenlőséget,és Nyugati életszínvonalat biztosítani,szóval nem valószínű........
2021. márc. 10. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%

Egy demokratikus nagymagyarországon nem lennem magyar irányítás, egyszerűen nem vagyunk annyian, valószínűleg akkor se lenne más.


Szerintem nyugati szintű jólét se lenne, hiszen a monarchia korában is a nyugati országokban nagyobb volt a jólét, és nem hiszem hogy bármi más adhatott volna elég lökést, hogy beértjük (dee persze lehet jobban csökkent volna a lemaradás).

2021. márc. 10. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 hollófernyiges ***** válasza:
100%
Nézd meg milyen jól megy Jugoszláviának is.
2021. márc. 10. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
87%

Polgárháború lett volna mint Jugoszláviában arra a sorsra jutottunk volna Trianon nélkül.


"Egy demokratikus nagymagyarországon nem lennem magyar irányítás, egyszerűen nem vagyunk annyian, valószínűleg akkor se lenne más."


A mai Kárpát Medence eltolódott etnikai viszonyai az 1920 utáni betelepítések következménye. Ha Trianon nem történik meg, ezek a betelepítések is elmaradtak volna. 1820-ban az ország lakosságának olyan 40%-a volt magyar, ez száz év alatt 15%-ot nőtt, mivel 1920-ban már 55% volt. Ebből kiindulva most 2020-ra az ország olyan 67-70%-ban lenne magyar, tehát bőven magyar vezetés lenne, meg valószínű autonómiák pl Erdélyben és Felvidéken.

2021. márc. 10. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%
Ez nem területfüggő.ezzel a politikai elittel akkor sem lenne életképes az ország,ha portugáliától kelet kínáig érne a határ.
2021. márc. 10. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
0%

4# kit telepítettek be honnan és hová?

Jó a mai Szlovákia déli magyarlakta részére telepítettek szlovákokat de az ország más részeiről A bol B be ugyan ez Erdélyben is. Csak belső mozgatasok voltak az utodallamokban.

Az 1920 ban már nem volt nagymagyarországi népszámlálás akkor az már nem létezett. Az 1910-es népszámlálásra gondolhatsz de ott tudni kell, hogy a magyarosítás miatt sokkal többen vallották magukat magyarnak mint amennyien ténylegesen voltak.

És azt se felejtsük el hogy a szlovákok meg a romanok sokkal több gyereket szültek, mint a magyarok.

Trianon után a szlovákok aránya megháromszorozódott a románoké hasonlóan míg a magyarországi népesség alig duplázódott. Szóval így is úgyis kevesen lennénk.


Működőképes lehetne ez a dolog de szerintem csak úgy mint pl egy USA vagy Nagybritannia, Bécs irányítása alatt a monarchian belül különböző autonóm allamok lennének saját közigazgatással, törvényekkel regionálisan hivatalos nyelvel stb.

Például Cseh/román/ magyar autonóm állam. A magyarokat eleve sok környező nemzet utálta az elnyomás miatt amit megéltek a dualizmus után. De egy modern Habsbrurg alkotmanyos monarchia akár meg tetszhetne is az embereknek.


A háború előtti formában ez a dolog nem életképes.

2021. márc. 10. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
59%

"kit telepítettek be honnan és hová?"


Pl Erdélybe több millió románt Havasalföldről és Moldovából, hogy eltolják az etnikai arányokat, ez történt Délvidéken is. Ha Trianon nem történik meg (én ezt a verziót nézem) akkor ezek a betelepítések sem.


"de ott tudni kell, hogy a magyarosítás miatt sokkal többen vallották magukat magyarnak mint amennyien ténylegesen voltak."


Nem, ott arról volt szó hogy sok fel román fél magyar vagy fél magyar fél szlovák létezett ők magyarnak vallották magukat, Trianon után meg szlováknak, románnak. De érdekes hogy ezt a logikát fordítva nem alkalmazod, mert sok magyar volt aki utána szlováknak és románnak vallotta magát az erőszakos asszimiláció miatt, őket miért fogadod el románnak vagy szlováknak akik meg az előtt magyarnak vallották magukat miért nem? Most akkor Kossuth vagy Petőfi se magyar? Az identitás mindenki egyéni dolga.


"És azt se felejtsük el hogy a szlovákok meg a romanok sokkal több gyereket szültek, mint a magyarok."


Ez pont fordítva igaz, olvasd el az idei Trianon különszámot a rubiconba. A Felvidéken és Erdélyben folyamatosan csökkent a románok és szlovákok aránya, ez a magyarok jobb szaporulatának volt köszönhető, meg annak hogy a Monarchia idején a kivándorlók többsége nemzetiségi volt, meg az Alföldön megnőtt nagy népsűrűség miatt sok magyar költözött ki Erdélybe és Felvidékre. Trianon idején Felvidéken a szlovákok már az 50%-ot sem érték el, még Erdélyben a románok alig haladták meg az 50%-ot, Délvidéken a szerbek meg a lakosságnak olyan 1/4-t alkották:

[link]

2021. márc. 10. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

Vezetőkön múlik. A jelenlegiekkel még ez a mostani sem működőképes...

Gazdaságilag amúgy mindenképp erősebb lenne, hiszen a Kárpát-medence egy gazdaságföldrajz egység. Mindig is munkamegosztás volt az alföld és a hegyvidék között. Persze, ehhez olyan vezetők kellenek, akik nem lopnak el mindent. :))

2021. márc. 11. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!