Karácsonyra szavazók: Mennyire csalódtatok, hogy Karácsony a megválasztása után ennyi helyettessel, tanácsadóval vette körül magát és ennyire megemelte a fizetésük?

#10 "8: ha ebből bármi is igaz lenne, akkor főleg nem lenne ok, ekkora fizuemelésekre, több,mint 40 tanácsadóval. De ezek szerint az én logikám a rossz... 🤷‍♂️"

Igen, a te logikád rossz. A tanácsadók megtérülnek, hasznosak. Nélkülük nagy gond lenne, működésképtelen lenne a főváros... de nem csak a Karácsony vezette fővárosnak van tanácsadója, hanem mindenkinek volt... Képzeld, még Mátyás királynak is!

Tarlósnak kb. 3 tanácsadóval volt kevesebb, de csináld csak a műbalhét!

De hogy is van az, hogy a Fidesz azt mondja, hogy azért vesz el pénzt az önkormányzatoktól, elsősorban a fővárostól, mert nekik is ki kell venni a részüket az áldozatból, aztán meg jól megemelik a fizetésüket, osztják a focira meg a vadászkiállításra, és hasonló értelmetlen dolgokra, és kitartanak a Liget projekt mellett, amit a vidéki fideszesek akarnak a leginkább.

#34 Karácsonyt nem hallottam arról kampányolni, hogy Tarlósnak sok a tanácsadója. Esetleg ha ezt bizonyítanád valamivel, nem tartanálak hazugnak. Azt viszont készséggel elhiszem, hogy támadja az átláthatatlan és felesleges pénzköltéssel. Tarlós mennyivel több közpénzt költött kommunikációra, mennyi hátrányos szerződést kötött.

Amúgy meg nyilván elég nehéz sok jó dolgot tenni, ha a covid és Orbán miatt több mint 20%-kal csökken az önkormányzat kerete, a kiadásai viszont nőnek.

Egyébként ismét megjegyzem, hogy ha már nyomjátok azt, hogy micsoda felháborító dolog, hogy 3 tanácsadóval és két főpolgármesterhelyettessel több van, akkor számoljátok hozzá, hogy már csak egy főpolgármester-helyettessel van több, ugyanis csak négy van. [link]

Továbbá számos önkormányzati cég összevonása által rengeteg bizottság, vezetői állás szűnt meg. Ezt mind megspórolták. Tarlósnak is meg lehetett volna ezt tenni, de nem tette. Most sokkal gazdaságosabban működik a főváros, mint Tarlós idejében, de erről persze nem szól a fideszes szócső csak arról, hogy milyen sok tanácsadó és foplog. helyettes van... ja azt is elhallgatják, hogy Tarlósnak mennyi állandó tanácsadója és átláthatatlan tanulmánykészítői szerződése volt külsősökkel, és hogy alig több ami van, és arról se beszélnek, hogy a Fidesz hány kis kifizető "állást" csinált.

#35 Nem fogom neked átnyálazni az összes kampányszövegét, ha te nem emlékszel arra hogy ezzel kampányolt az a te dolgod.

De most meg te állítasz olyat ami nincs alátámasztva, hogy Tarlós több pénzt költött volna kommunikációra - ami nem igaz. Éppen így nem igaz a hátrányos szerződéskötés sem.

Igen nevetséges pont karácsonyt védeni ilyen szöveggel, akinek a szerződéskötése miatt Zuglóban az önkormányzat pénzt vesztett a parkoláson nyereség helyett, és akinek a szövetségesei a 4-es metró világnagy botrányú szerződéseit megkötötték.

Nem csökkent több, mint 20%-kal az önkormányzat kerete a covid-miatt. Igen vicces ilyet állítani az után hogy hopp, előkerült sok millió forint amiből plakátkampányt tudnak indítani, meg amikor nem olyan régen nevezte éppen Karácsony elhanyagolható különbségnek, hogy 5 milliárddal többe kerül a Lánchíd felújítása, mint ami ajánlatra 1 évvel korábban nemet mondtak.

A kisebb bevétel mellé a kormányzat hajlandó volt átvállalni bármit a fővárostól a beruházásokból, hogy azok megvalósulhassanak.

Kíváncsi vagyok meddig fogjátok még az alkalmatlanságát ennek a fővárosi vezetésnek mosdatni. Demszkyt 20 évig tartotta meg Budapest, remélem most több eszük lesz, hiszen a budapestiek megtapasztalhatták azóta, hogy lehet jól is csinálni, nem csak ilyen balfék módon mint a balliberálisok.