Trianonról miért hiszik azt sokan, hogy megakadályozhatatlan volt?

90-95% lehet minimum, történészi körökben sem vetődik fel (bár ott nincs HA). Ha valaki elolvassa a hadi és politikai helyzetet, a csatákat, a felkészülést... hogy a románok 70 ezer katonával támadtak valójában, hogy nagyon könnyen megadták magukat a magyarok... miután 600 ezren haltak meg egy nagyhatalommal vívott állóháborúban, ahol az olaszok pár kilométert haladtak előre 4 éven át... a háborúban gyakorlatilag szinte akadálytalanul foglalhatták el az ország nagy részét, nálunk nem volt hadkötelezettség, önkéntes hadsereg volt a vh-s haderő feloszlatása után idióta kommunista komisszárokkal... a hadügyminiszter nem akart katonát sem látni... a cseheket így is levertük, a szerbek vegetáltak, az Antant nagy valószínűséggel meghátrált volna, ahogy Törökországban... egy magyar faluban kb. 5 katona meg 10 paraszt elűzte a szerb haderőt, így az országban maradhatott... Sopron vagy Balassagyarmat is... a magyarok tárgyalásokkal, belpolitikai harcokkal foglalkoztak a háborúban való részvétel helyett... valószínűleg hevesebb ellenállásra még a kisantant is megállt volna a magyarlakta területeknél... (az ország kb. 2-szerese). A magyarok mintha észre sem vették volna, hogy ez egy másik háború, és nem a másik oldal békekonferencián kéne eldönteni a dolgokat, miközben az erőnk, képességeink elégségesek, az ellenség megosztott és jóval gyengébb.

Aztán azon örömködtünk, hogy pár év múlva visszakerült egy falu, megmenekült egy bánya tárgyalással, elképesztő diplomáciai siker.