Támogatnád a választásokon való kötelező részvételt?

Walter Sobchak-nak:

"Rákosiék" és "Kun Béláék" biztos nem, a cion-bolsevistáknál csak kevés rosszabb van.

Szálasi már sokkal jobb ötlet, csak ott is az a baj, hogy a Nyilaskeresztes Párt is egy párt és ahol pártok vannak és elindulnak akármilyen választáson, ott már nem odaillő emberkék (értsd: cion-zsidók) is megtalálhatók, akár a vezetésben is.

Inkább a középkori "királyok és hivatalnokai"-hoz hasonlóan kellene létrehozni egy kormányt, ahol minden miniszter a haláláig köteles végezni munkáját, vagy csak nyomós indokkal lehessen lemondania.

"ma 14:37"-esnek:

Nem baj, hogy ha nem érted a (látszat) demokráciát, úgyis csak azért hozták létre, hogy megosszanak, összezavarjanak és erkölcsi, valamint morális csődbe juttassanak.

"A válasz írója 34%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 19:05"

Te aztán hülye vagy. Nem elég, hogy teljesen félreértetted a mondanivalómat (szarkazmus, ismered?), még egy ideológiai büdösbarom is vagy.

Ez azért erős fogalmazás, de gyűlölöm, hogy egyesek képesek és a legnyilvánvalóbb szarkazmust/gúnyolódást is komolyan veszik.

Én is halálkomolyan vettem, nem raktál oda semmi szmájlit vagy ilyesmit...

Kérdező: rendben, mától kötelező a sorkatonaság...mert szerintem az jó és kész.Hogy tetszene ?

"Én is halálkomolyan vettem, nem raktál oda semmi szmájlit vagy ilyesmit..."

Végül is itt a GyK-n tényleg nem lehet biztosan tudni ki hogy gondolja. Valahogy errefelé nem mindenkinek nyilvánvaló, hogy a vörösök és a nyilasok mennyire mocskos akasztanivaló szemétládák voltak.

Walter Sobchak-nak:

Egyáltalán nem vettem észre a szarkazmust a válaszban. Ettől függetlenül az a véleményed az én válaszomról, mégha a szarkazmus mögé is rejtetted.

Ha már az ideológiát felhoztad:

Az ideológia csak egy eszköz. Vagy a legmagasabb erkölcsi elvek mellett foglal állást, vagy azok ellen.

Bocsánat az OFF-ért.