Ez is egy "független" fideszes?

#9

Ha eltekintünk magától a nyelvezettől, ami az M1 híradót idézi akkor:

"Elképesztő egyébként, hogy milyen emberek gondolják magukat alkalmas miniszterelnök-jelöltnek. Semmi műveltség, semmi tapasztalat, sem bármifajta vezetői pozíció valahol, semmi stílus, semmi elegancia, egy katasztrófa az eddig hallottak listája. (Dr. Varga-Damm Andrea – független országgyűlési képviselő)"

1) Hogy mer egy MTA tagot, sőt az MTA ex elnökét műveletlennek nevezni valaki? De ha már itt tartunk fegyőr ugyan olyan jogász, mint maga Varga, de Márki-Zay is villamosmérnök, 3 diplomával....

2) Hogy mer tapasztalatlannak nevezni valaki egy Pálinkás Józsefet, aki nem csak MTA elnök volt, hanem kormánybiztos is? Vagy egy Márki-Zayt, akinek egy évizeted versenyszféra vezetői tapasztalata van és mellesleg egy nagyváros polgármestere? Vagy egy Jakab Pétert aki szintén 10+ év politikai vezetői tapasztlattal rendelkezik? Orbán Viktornak pl. nem volt 10 évnyi vezetői tapasztalata, amikor megalapította az első Orbán kormányt. Ezt csak úgy mondom...

3) Az "elenganciának" (értsen a művésznő bármit ez alatt) mégis mi köze ehhez? Vagy ez az elegancia standardja manapság?

[link]

4) Végül hogy meri egy olyan nő katasztrofálisnak minőségíteni a jelölteket, akiben annyi tartás nem volt, hogy miután kiugrott a pártjából visszaadja a mandátumát?

Ahogy a bölcs Luke Skywalker mondta vala:

https://www.youtube.com/watch?v=2sRS1dwCotw

Lehet véleményt formálni, de akkor azt normális stílusban, konstruktívan kell. Ez itt egy hazug, minden alapot nélkülöző fikázás, semmi több.

"Ez itt egy hazug, minden alapot nélkülöző fikázás, semmi több."

Lehet. De attól még nem propaganda és nem fideszes. Pont.

Had idézzem magamat:

" propaganda STYLUSBAN -"

Azt meg, hogy mennyire tolja a fidesz szekerét a képviselőasszony azt majd a választók eldöntik ha itt az ideje.