Csak nekem ironikus hoyg aki tett ezért az országért az nem volt magyar?
Mondok Példákat:
Gróf Benyovszky Móric - szlovák
Gróf Zrínyi Miklós - horvát
Petőfi Sándor - valami szláv családból (Petrovics)
Lőw Lipót - rabbi aki kihirdette a trónfosztást
Kossuth - szlovák
Aradi 13 3/4-e osztrák
Nobel-díjasok (Teler,Neuman,)-zsidók
Anju ház francia (Károly Róbert)
Beatrix - olasz, magyar reneszánsz kibontakozása és elterjedése. (Magával hozott művészek, krónikások/ Korvinák
Ferenc József - Kiegyezés/ gazdasági fellendülés
Báró csepeli Weiss Manfréd - lőszergyáros,vasöntöde - zsidó
Radnóti Miklós - katolikus zsidó
Pilinszky - ő ugyan magyar volt de ma LMBTQ emberek közé sorolnánk.
Tormay Cecile - szintén LMBTQ egyébként sváb eredetű
Negatív:
Szálasi - örmény
Csák Máté - szlovák
Az, hogy te le szlávozod, szlovákozod az embereket még annyira nem jelenti azt, hogy ők annak is vallták magukat. Meg most kb. felsoroltál 1 tucat embert aztán ebből akarsz következtetéseket levonni, holott nem csak ennyi magyar volt a történelemben aki tett is valamit le az asztalra.
Abban igazad van, hogy egy időben sok kisebbség élt a határainkon belül de többnyire az ő közreműködésükkel ez a probléma "megoldódott".
5
Akik profitáltak a Magyarországért "tevésből", azokat egyből ki is lehet húzni a listáról.
Ez a lista szerintem a készítőit jellemzi, semmi mást.
"lő szerel", lőszerrel helyett? Hétvégi magyar iskolai nyelvtantudás, ha nem tévedek.
Nem ismerek mindenkit a listáról, de pl. Petőfi egyáltalán nem volt szlovák. Tudatosan lettek magyarok a szülei, Sándornak már semmi szlovák identitása nem volt.
Azt meg végképp nem értem, hogy a zsidó az mióta nem lehet magyar. Attól, hogy az elődeik kitalálták maguknak, hogy a vérvonaluk minden más vérvonalat felülír, attól még ez biológiailag hülyeség, te miért hiszed ezt, netán régivonalas zsidó vagy? Az Anjou dinasztia pedig már alapból olasz volt, amikor ideért, nem francia, továbbá árpádházi királynőt vett feleségül Károly. A következő generációtól kezdve pedig már főként magyar identitása volt a dinasztiának.
Ezekből kiindulva gondolom, hogy valószínűleg a többi példád is csak belemagyarázott, kettős mérce alapú provokáció. Néhány kivételtől eltekintve, mert Zrínyi identitása valóban inkább horvát volt.
Ennyi erővel amerikaiak nem is léteznek. Mert csak betelepült angolok, stb... Ennyi erővel az angol királyi dinasztiák Hódító Vilmos óta nem angolok, hanem franciák, sőt még franciák sem, mert a normannok skandináv eredetűek voltak, mielőtt elfranciásodtak. Ez persze mind hülyeség, mert a szóbanforgó egyének, csoportok felvették az adott lokális identitást és genetikailag is egybeolvadtak vele.
7
Ekkora marhaság, hogy "Zrínyi identitása inkább horvát volt". Hol tanítanak ilyesmit?
Zrínyit MAGÁT kell megkérdezni...
Túl sok az identitás szó ; aminek semmi értelme. Lokális identitásként is csak a bármely "identitást" felVEVŐ csoportok érdeke szerint.
Szinte mindegyik felsorolt magyar volt, csak te származásról beszélsz. De többségük magyarnak tartotta magát.
Amúgy is mi értelme, hogy kiemeltél egy tucat embert? Lehetne még 50 "sima" magyart is idehozni.
8. Zrínyi inkább tartotta magát horvátnak, mint magyarnak. Horvát bán volt eredetileg, ne szórakozzunk már. Te a másik véglet vagy, ugyanolyan elvakult, mint a kérdező, csak a másik irányba.
Túl sok az identitás szó? Talán mert identitásról beszéltem :D . Már a kákán is csomót keresel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!