Mi a véleményetek Orbán Viktorról, és így amblokk a FIDESZ-ről?
Miben értetek egyet/miben nem? Ti másképp csinálnátok, ha igen, akkor hogy?
Nyugodtan írjátok le hosszan! Hamarosan 18 leszek, és ugye ez azt is jelenti, hogy szavazni is fogok tudni. Természetesen nekem is van saját véleményem, ami annyiból épül fel, amit egy átlag 18 éves szokott tudni. Nyilván sok mindenről nem tudok stb. Kíváncsi vagyok, hogy ki mit gondol? :) Szeretem meghallgatni az emberek véleményét.
Előre is köszönöm a válaszokat! :D
Nagyon unszimpatikus a Fidesz számomra.Maga az hogy lépésről lépésre építették le a demokráciát,és a szólásszabadságot. Ez a fellengző stílus amit meg engednek maguknak agyrém. Aztán a több ezer milliárd forint ami szépen le lett osztva a fidesz elit között. Teljes maffia politika, hazudozás, megfélemlítés. Minimálbér meg a béka segge alatt.
20/F
#11 Miben építették le a demokráciát? Hol és mikor sérül a szólásszabadság? Ne általánosíts, konkrétan mondd meg!
Mikor és kik között lett elosztva több ezer milliárd forint?
Mi az a fidesz elit?
Tudod azt hoyg a minimálbér ma magasabb mint a létminimum, míg a mostani ellenzéki összefogás politikusainak kormányzása idején meg sem közelítette alulról? Hogy az elmúlt 10 évben a minimálbér 102%-t nőtt, addig a korábbi kormányzás két ciklusának 8 éve alatt csak 47%-t emelkedett?
Nem, nyilván nem tudod. Mi lenne ha előbb utána néznél a valóságnak?
12#
Had kérdezzem már tőled, hogy mennyi a fizetésed hamár itt tartunk.
Egyáltalán Te mit dolgozol,hogy ennyire nagy a szád?
Ember 27%-os áfát hozott az Orbán-kormány, magasodó tb járulékot kell fizetni a semmire.
Mindenhova magánba kell járni, mert hónapokra kapsz csak időpontot, addig meg is halhatsz.
És ez miért van? Mert nem fizetik meg az orvosokat és inkább külfödön praktizálnak.
A magyar gazdaságot,földeket eladták fillérekért.
Tönkreteszik a dunai vasműt, a vendéglátóipart.
És még mindig hátrafele mutogatnak az Mszpre hogy ők mit csináltak.
Hát ne haragudj, de a Fidesz sem jobb egy fokkal sem.
Játszák itt a picsájukat a homofób törvényeikkel de Szájer bácsi seggből szájba szereti.
Konzervatív családok...
Varga Judit épp most vállik.
Több bizonyíték van az emberek kezébe csak senki nem veszi észre.
Dunaújvárosban mikor leváltották a Cserna Gábort (a mellesleg meleg), kiderültek a dolgok,hogy mennyi adósságot termeltek a városnak. És tudod hova ment a sok pénz?
A FIDESZ ELITBE!
Aki itt fideszes párt tag volt azoknak a zsebébe ment a pénz.
Szétosztották maguk között.
Mivel magyaráznád a stadion építéseket, a Szájer ügyet, a tb emelkedését, a lopásokat,kizsákmányolásokat,a dunai vasmű helyzetét, az oltással való visszaélést,a kínai vakcinát,a beigért támogatásokat a vendéglátósoknak, a plasztik kártyára fordított felesleges pénzt?
Azért van min elgondolkozni....
Szerintem.
#13 Megint kezded a hülyeséget?
1. Az Orbán kormány a devizaválságban emelt 2%-t az ÁFA-n. Nem többet, 2%-t. ELŐTTE pont kedvenceid voltak azok akik a 20%-ról felvitték 25%-ra. Azóta viszont több alapvető élelmiszernek és szolgáltatásnak 5%-ra LEVITTÉK az ÁFA-ját, sokkel többet csökkentve ezzel az ÁFA fizetésen, mint amennyit előtte emeltek rajta. MELLETTE a jövedelemadókat IS csökkentették. Vagyis akinek kevesebb a jövedelme az abból is kevesebbet adózik és a fogyasztása után is kevesebbet adózik, mint 2010 előtt. Azok fizetnek többet ÁFA-ra, akiknek magasabb a jövedelmük és sokkal több olyan terméket vesznek meg aminek 27%-os az adója.
2. A TB járulék mértéke 18,5%, ez nem változott. Amiről te beszélsz, az az egyéni egészségügyi szolgáltatási járulék. Ennek mértéke még 2010 előtt szakadt el a minimálbértől és azóta is ahhoz képest KEVESEBB, mint korábban volt, mert sokkal magasabb a minimálbér és NEM emelték meg ezt a járulékot pont olyan mértékben. Miért kellene mindenhová magánba járni?
3. Most volt minden idők legnagyobb orvos béremelése, az egészségügyben dolgozó ápolók és egyéb asszisztensek bér pedig 3 év alatt 70%-t emelkedett.
4. Éppen hogy NEM adták el a magyar földeket, magyar gazdaságot fillérekért sem és külföldieknek sem. VISSZAvásárolták a korábban a ballibek által eladott közmű cégeket, egyéb cégeket, a privatizált kórházat, a MOL részvényeket. Megakadályozták hogy külföldiek bagóért elvihessék a magyar földeket a magyar gazdák elől a 2014-es földtörvénnyel.
5. Mi köze ENNEK a kormánynak a Dunai Vasműhöz? A Dunafert 2002-ben kezdték meg privatizálni, a ballib kormány ideje alatt adták el. A vendéglátóiparban meg akkora fejlesztések történtek, mint előtte 20 év alatt sem, és pont ennek a kormányzatnak a segítségével.
6. Mivel ez előtt a kormányzat előtt az mszp volt kormányon és majdnem csődbe vitték az országot, aminek még azóta is nyögjük a következményeit, ki másra kellene mutogatni mint rájuk, akik a bajt okozták?
7. A sötétséged nem mentség a hülyeségre, Nincsen semmiféle homofób törvény. Csak mert te kritikán aluli barom vagy még nem kellene mutogatnod másoknak. Mi közöd ahhoz hogy ki válik el és ki nem?
Sűrűsödik nálad az elmebaj, gyanús hogy menthetetlenül gyengeelméjű vagy.
#14
Homofób törvény: [link]
#14 Ebben semmi homofóbia nincsen. Az örökbefogadásnál a gyermek érdeke az első és egy azonos nemű pár nem az ami a gyermek számára a legalkalmasabb családi környezet arra, hogy abban nőjön fel.
Ráadásul az írás címe még ostoba is, mert semmiféle szivárványcsalád nincsen betiltva. Mindenki nyugodtan nevelheti a saját vagy párja gyermekét. Amelyik homoszexuális párnak vagy akár egy kecskebéka, egy komód meg 3 férfi alkotta családnak születik gyermeke, azt senki nem fogja sem betiltani, sem elvenni tőlük.
Ezt nem bírtam szó nélkül hagyni: ,,vagy akár egy kecskebéka, egy komód meg 3 férfi alkotta családnak születik gyermeke, azt senki nem fogja sem betiltani, sem elvenni tőlük"
Mintha nem tudnád, hogy nem születhet gyermekük természetes úton, csak örökbe fogadhatnak, aminek megtiltásával igenis ellehetetlenítik a családalapítás alapvető jogát.. És inkább maradjon a gyerek árvaházban, mintsem egy boldog családban, aminél esetleg két azonos nemű tölti be a szülői szerepet..??? A szexuális identitás nem szülőktől, vagy környezettől függ, hanem embertől. Egy hetero párnak is született már homoszexuális gyermeke. Ezt mivel magyarázod? Esetleg azzal, hogy a mai fiataloknál ez divat lett? Az nem fordult már meg a fejedben, hogy lehet mégis az a ,,sanyarú" igazság, hogy a homoszexualitás mindig is egy természetes dolog volt (halkan megsúgom, hogy az állatvilágban is elég gyakori, és, ha valaki, akkor az állatok viselkednek a legtermészetesebben), csak a társadalom most kezd erre rájönni, és jobban támogatni, és egyre több elnyomott érzés tör a felszínre??
Neeeeem, nyilván nem. Neked csak az utálkozás, meg a kifigurázás megy..
Kíváncsi lennék a reakciódra, ha beleszeretnél egy nőbe/férfiba, vagy a mostani párod oldalán, egyszer csak kijelentené a törvény, hogy a szerelmed neme miatt nem lehet gyereked. Csak képzeld el azt a felháborodást, amit belül éreznél.
Vagy azt mondanák, hogy a meddő hetero párok nem fogadhatnak örökbe, de természetes úton nemzett gyermeküket nyugodtan megtarthatják... Mit kezd azzal a joggal egy meddő pár, hogy megtarthatja a természetes úton nemzett gyermekét? SEMMIT! = Nem lehetne gyermeke.
Szabályozza a kormány az adót, a rablást, a migránsokat stb., de ne az emberek alapvető jogait vegyék el. Mert a családalapítás alapvető jog. És, ha egy hetero párnak engedik, akkor engedjék meg egy homoszexuális párnak is. Sőt, ez nem engedély vagy nem engedély kérdése. Alapvető jog, mint a légzés, pislogás. Jól néznénk ki, ha azt is szabályoznák..
Egyébként köszönöm az eddigi válaszokat! :)
#17!
A betegség is természetes, sőt, még a halál is.
Mégsem mondjuk a betegségre azt, hogy egészséges dolog.
#17 "Mintha nem tudnád, hogy nem születhet gyermekük természetes úton, csak örökbe fogadhatnak"
Ó, én tudom ezt. De megbeszélhetnéd a modern lmbtqxyz ismerőseiddel is ezt, mert úgy tűnik, hogy ők viszont nem nagyon vannak ilyesmivel tisztában. Ők azok akik nagyon tiltakoznak olyan miatt ha kimondjuk, hogy az anya nő, az apa meg férfi - ráadásul éppen miattuk kell ezt még az alaptörvénybe is beleírni.
A gyerekek pedig nem állnak az árvaház rácsait fogva bánatos képpel elhagyatottan tömegekben, arra várva, hogy hátha egy meleg pár örökbe fogadná őket, mert éppen ellenkezőleg, a házaspárok várnak hosszú ideig arra, hogy egy gyermeket örökbe fogadhassanak. Egy baráti házaspár legkisebb gyermeke is így lett a család tagja. Tudom, hogy az amerikai filmek világában úgy néz ki hogy árvák ezrei kerülnek szörnyű nevelőszülőkhöz és bárki jobb lenne ha örökbe fogadná őket, de nálunk nem ez a helyzet.
Mivel a gyerekek CSAK heteró pároktól képesek megszületni, a homoszexuális emberek is és a heterók is, így nem kell semmivel magyarázni hogy miképpen is lettek a heteró pároknak homoszexuális gyerekei. Vagy ha te másképpen tudod, akkor meg miért is engem kérdeztél arról az elején, hogy tudom-e hogy meleg párnak természetes úton nem születhet gyereke.
A homoszexualitás nem természetes dolog. Az természetes, hogy a fejlődésünk során vannak defektusok, amiknek következtében ki így, ki úgy másképpen fejlődhet, ami miatt az egyiknek nincs rendben a hallása, a másik nem lát vagy éppen a szexualitása nem a normális úton alakul ki. De ez nem természetes, ez egy hiba - és csak annyi természetes, hogy hasonló hiba az élővilágban máshol is megtalálható.
"Kíváncsi lennék a reakciódra, ha beleszeretnél egy nőbe/férfiba, vagy a mostani párod oldalán, egyszer csak kijelentené a törvény, hogy a szerelmed neme miatt nem lehet gyereked. "
Tudod létezik egy olyan dolog, hogy természet, meg biológia. A homoszexuálisoknál írhatsz akárhány törvényt, akkor sem lehet gyerekük, mert nem képesek rá. Joguk lehet hozzá, mint Lorettának, ezt már régóta tudjuk, de ezen kívül a képesség is kellene, az meg nincsen, mindegy mit ír valaki a törvénybe. Vicces hogy ilyen erősen belelovallod magad az osztálymicsodába, miközben te vagy az aki a kérdésnél még azzal kezdeted, hogy "Nyugodtan írjátok le hosszan! " Én leírtam, te meg nekiállsz sértegetni, kioktatni, meg játszani az eszedet, miközben azt írod még most leszel 18 éves. Veled ellentétben nekem meg van 3 majdnem teljesen felnőtt gyerekem, már tapasztaltam a valóságot és nem a szüleim mellől kell véleményt mondanom olyasmiről amiről fogalmam sem lehet éppen a kormom miatt - mert neked ez még nem lehet.
Az embernek nem alapvető joga hogy fogadhasson örökbe egy gyereket. Bármennyire is ezt próbálják neked bemesélni, ez nem alapvető jog. Az alapvető joga, hogy ha van neki saját gyermeke, akkor azt ne vehessék el tőle. A GYEREKNEK van alapvető joga ahhoz, hogy egészséges, ép családban nőhessen fel. Márpedig ez a joga megelőzi a meleg párok azon VÁGYÁT, hogy ők is szülők lehessenek.
A biológia, a természet már csak ilyen, hogy ha valaki egy heteroszexuálisan szaporodó élőlénynél homoszexuálissá válik, az bizony nem lesz képes az utódnemzésre a párjával.
De megsúgom, a melegeknek is joga van a SAJÁT gyerekhez és senki nem is tiltja meg nekik. Minden homoszexuálisnak lehet SAJÁT gyereke. Majd ha kitalálják hogyan oldható meg ez úgy hogy ne legyen hozzá szükség egy ellenkező nemű partnerre, akkor majd egyedül is meg fogják tudni oldani.
Addig viszont marad a jó öreg természet!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!