Az Astrazeneca vakcina menynire biztonságos a Pfizerhez képest?

Egyik engedélyezett vakcinánál sem az a kérdés, hogy biztonságos, hanem hogy hatásos-e.

A lakossági bizalom úgy tűnik a Pfizer-be helyeződött...mondjuk ők kapták a legjobb sajtót.

Ki találja ki ezeket a neveket?

Astra zeneca?

#3

Miért, a tiedet ki találta ki?

Én akkor találkoztam először a nevükkel, amikor jégcsarnokot építettek Káposztásmegyeren.

Meg pfizer

Akkor is hülye neve van

Biztonságos, de a vírus dél-afrikai mutációjával szemben nem elég hatékony egy 2.000 emberen elvégzett tesztelés szerint (a Financial Times írta meg, mai hír!).

A Pfizer ez ellen a mutáció ellen is hatékonynak bizonyult, de az is igaz, hogy bármikor megjelenhet olyan mutáció, ami ellen az sem véd.

Viszont bármelyiket is adatod be, nagyságrendekkel csökken az esélye, hogy belehalj a koronavírusba, mert ha egy variánsával találkozott már a szervezeted, a mutációkat is hamarabb felismeri és hatékonyabban termel ellenük antitesteket az immunrendszered!

Szóval még mindig jobb az AstraZeneca mint a semmi!

Az mondják is-is.

A Pfizer egy nagyon új típusú, hatékony (97%) mRNs vakcina, de nem tudni a hosszútávú hatásaitól semmit.

Az AstraZenecaval típusával (vektor) több a tapasztalat, kevésbé hatékony (70%), viszont 65 év felettieknek nem ajánlják.

#8/8

Tudod is hogy, mit jelent az a 70%, vagy csak leírod mert láttad? Nem kötöszködésből kérdem, tényleg kiváncsi vagyok rá, mert a kommentedből kiindulva erős a gyanúm, hogy nem tudod.

#9

Csak leírtam, mert láttam, részletesen nem olvastam utána, de feltételezem, hogy ilyen % arányban ad védettséget a beoltottaknál. Ha már így írtad, gondolom, másról van szó. Leírnád?