A legsötétebb Kádári diktatúrát éljük így 2021-ben?

Nem a legsötétebb; a kádári diktatúra legsötétebb időszaka az 56 utáni megtorlás-hullám volt.

Ez most olyan 80as évek eleji, viszonylag lájtos diktatúra.

Nem kellene túllihegni, mert az ÁVO Rákosi kortársa, amiből lett az ÁVH. A "legsötétebb Kádári diktatúra" idején politikai akasztások történtek, és súlyos többéves börtönbüntetések.

Ehhez képest a HétköznaPICSAlódások nevű együttes pénzügyi támogatást kapott, még ha öncenzúrára(!) is kényszerültek. A kis bohóc megtámadása garázdaság volt, nem állami szerv részéről történt.

Ezzel együtt rosszízű a történet, és köznyugalom megzavarására is alkalmas.

Akkor összegezzük a cikket kérdező.

Az ÁLLAM, a fidesz javaslatára raktárkoncerteket finanszíroz, hogy segítse a zenekarokat.

Ez az állam, megint csak a fidesz kormányzása alatt, NEM tett különbséget zenekar és zenekar között, hanem olyannak is adott pénzt akiről mindenki egyértelműen tudta hogy komolyan kormányELLENES propagandát tolnak a koncert lement, a pénzt meg is kapták érte.

Majd megverte pár barom az egyik szereplőt később.

Ebből te kikövetkezteted, hoyg idd kádári diktatúra van.

Aha.

NEM. Segítek kicsit, mert látom a történelem sem erősséged. A Kádár-korban az állam szabta meg és ideológiai elkötelezettség alapján hogy melyik zenekar játszhat nyilvánosan. Minden nyilvánosságra kerülő, kiadott zeneszámot ELŐSZÖR cenzúráztak. Ha egy cseppnyi pártellenes felhangja is volt a számuknak, a cenzor véletlenül elnézte, akkor máris meg lettek fenyítve, akár minden szereplési lehetőségtől el lettek vágva. A jó elvtársaknak jutott csak a lehetőség.

#5-nél a pont. A kérdezőnek halvány f.ngja nincs a kádári diktatúráról...!

Csak puffog - de úgy, hogy még az értelmező olvasás sincs a készségei között...

"NEM. Segítek kicsit, mert látom a történelem sem erősséged. A Kádár-korban az állam szabta meg és ideológiai elkötelezettség alapján hogy melyik zenekar játszhat nyilvánosan. Minden nyilvánosságra kerülő, kiadott zeneszámot ELŐSZÖR cenzúráztak. Ha egy cseppnyi pártellenes felhangja is volt a számuknak, a cenzor véletlenül elnézte, akkor máris meg lettek fenyítve, akár minden szereplési lehetőségtől el lettek vágva. A jó elvtársaknak jutott csak a lehetőség."

Segítek egy kicsit, mert éltem már akkor, sőt, zenéltem is, épp ilyen underground műfajban, ami nem volt igazán támogatva.

NEM az állam szabta meg, hogy ki játszhat nyilvánosan, hanem pl. a helyi művházak vezetői, úgy, ahogy most is.

A szövegeket le kellett adni engedélyezésre, ők meg megmondták, hogy játszhatsz-e, vagy sem, ha igen, akkor eetleg megmondták, hogy a leadottak közül mit nem játszhatsz el.

Aztán ez is az adott hely vezetőjétől függött, hogy mennyire volt besz-rva, vagy épp mennyire nyalt a komcsiknak - volt, aki azt mondta, hogy hadd szóljon, srácok, azt csináltok, amit akartok.

És egyébként ez pontosan ugyanaz, mint ami most a PiCsával történt; előre le kellett adniuk a dalok listáját, megmondták nekik előre, hogy ezek közül melyiket nem játszhatják el. Ők persze ettől függetlenül eljátszották.

Egyébként egy hasonló eset történt velük asszem komlón is - a helyi besz-ri csicska művházvezetőnek "leszóltak", hogy nem kéne őket engedni fellépni, nem is léphettek fel.

"Minden nyilvánosságra kerülő, kiadott zeneszámot ELŐSZÖR cenzúráztak."

Ez sem teljesen igaz, csak a Magyar Hanglemezgyártó Vállalatra volt igaz - de tőlük függetlenül vehetted fel a zenédet otthon magnóra, és terjeszthetted az undergroundban.

Egyébként a raktárkoncerten ugyanez történt, ELŐSZÖR cenzúrázták a PiCsát, és csak utána tették nyilvánossá.

Kivágták a nyilvánosságnak szánt anyagból többek között a Viktor című számot, kivágták a bohóc átvezető szövegeit, a kamerafelvételt is úgy vágták meg, hogy ne láttszon, hogy az énekes Soros feliratú pólóban volt.

Szóval higyjed el nekem, hogy szinte egy az egyben visszahozták a kései kádár-korszakot ezek a g-cik.