Mi értelme van az utcai maszkviselésnek?
#19 Viccesek az ilyen agymenések, mint ez a légkondi betegséges szöveg.
Még véletlenül sem merül fel benned hogy utána nézz a betegségnek mielőtt leírsz valami baromságot, ugye? Azért szólnék neked, hogy egy "légkondi betegséghez" kellene lénkondi is, vagy legalábbis azok a körülménye amik között kialakulhat ez a betegség. Ez hosszú ideig, pangó nedvességben tenyésző legionella baktériumot jelent. Bármennyire is erőlködnél, mindezt nem tudod összehozni egy maszkban - szemben azzal, hogy a mindennapjaink része akár az ivóvíz rendszerekben is ez a baktérium. Azt egy fertőzött, tüdőgyulladásban már szenvedő beteg tudná csak szétjuttatni a levegőbe - amitől meg pont az védene meg téged, hogy maszk van rajta. De sebaj! Majd talán a következő agymenésed nem lesz ennyire nevetséges.
A Legionella baktérium, ami a légkondi betegséget okozza, az életünk része. Ahogy az életük része a körülöttünk lévő milliónyi baktérium kultúrák, baktérium flórák. De amint minden jóból ebből is megárt, ha túl sokkal találkozunk.
A Legionella baktérium a levegő vízcseppjeiben van jelen. A légkondi nem csinál mást, mint hogy feldúsítja a zárt légtérben ezt a baktériumot. Egyébként is a párás levegőjű helyeken (WC, zuhanyzó), időjáráskor jobban jelen van a levegőben a Legionella, ami leoltja a maszkunkat.
A maszk átnedvesedik a leheletünktől és ha vastagabb a maszk annál jobban, valamint optimális a hőmérséklet is, hogy minél jobban tudjon szaporodni.
Ezért különösen veszélyes, mikor zárt légtérben maszkos emberek tartózkodnak. Mert a maszkos emberek, úgy mint a légkondi dúsítják a levegőben a Legionella baktériumot.
Aztán még az immunrendszeren múlik mennyire erős, de ha sokáig vagyunk kitéve a nagy behatásnak tuti, hogy megbetegszünk. De nem rögtön jönnek a tünetek, 10 nap a lappangási idő.
Itt jön a kamu szöveg, hogy mások tünetmentesen betegek, fertőznek. Olyan nincs, hogy egy betegség valakin tünetmentes, a másikon halálos tüdőgyulladást okoz. Nem mindenkin zajlik le egyformán egy betegség, de azért ilyen markáns különbség nem létezik, csak nem annyira jellegzetes egy egy tünet. A covid nem terjed emberről emberre egy év alatt ki lehetett tapasztalni, hogy a hozzátartozók nem kapták el egymástól.
Semmi értelme nincs se kültéren se beltérben.
Kimutatták, hogy ezek a maszkok, amiket az emberek többsége használ semmi védelmet nem nyújtanak. Csak látszat. Még Müller Cecilia is ezt mondta tavaly márciusban.
#28 "Kimutatták, hogy ezek a maszkok, amiket az emberek többsége használ semmi védelmet nem nyújtanak. "
Taníts mester!
Kik azok akik kimutatták hogy az orvosi maszkok, amiket műtétek alatt is hordanak az egész világon a sebészek, ápolók, asszisztensek, az nem védi meg a beteget, a nyílt sebét semmitől? Mikor szóltak erről a felfedezésükről az orvosoknak, akik olyan hülyék, hogy 40 éve ezt hordják és nem veszik észre, hogy totál feleslegesen, mert nem védik meg vele a betegeiket? Ideje lenne szólni nekik, hogy ne bohóckodjanak már azzal, hogy alig látnak műtét közben, meg akár órákon keresztül próbálják az emberek életét megmenteni benne, hiszen semmit nem véd.
Ja, nem.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!