Egy bizonyítottan munkaalapú társadalomban miért éri meg hosszútávon fenntartani a korlátozásokat?
Minden egyes vendéglátóhely, szórakozóhely, strand, stb. hatalmas bevétel a kormánynak. Nyilván nem az emberi életek érdeklik a kormányt, pláne hogy a statisztikákból egyértelműen kiderül, hogy a koronavírus nagyon nagyon nagyon jellemzően az idősebb, krónikus beteg korosztályt veszélyezteti és csak elenyésző esetben okoz néhány napnál tovább tartó kellemetlenséget a többieknek.
Éppen ezért ahelyett, hogy 2-3 hétig továbbra is naponta sokmilliárdos bevételt veszít az állam azért, hogy a 89 felettieket beoltsa, akik (már nem azért), de 0 gazdasági hasznot jelentenek, miért nem szigorúan szabályozza az ezen korosztály kijarását és az egészségügyi dolgozók munkáját, hogy biztosan ne vigyék be az otthonba a vírust, ahelyett, hogy a nem-veszélyeztetett korosztálynál sokszázezer ember megélhetését teszik lehetetlenné, sokmillió ember általános napi életvitelét nehezítik meg, stb.?
Vagy akkor miért nem kezdődtek meg a lépcsőzetes korlátozás feloldások így, hogy lassan 1 hónapja már kedvezőbbek a járványügyi adatok, és már elindult az említett korosztály oltása?
#20
Ez talán nem egy ilyen dolog, ha ennek ellenére elkezdenének igazolványozni, akkor igencsak segget csinálnának a szájukból.
De mondom, várjuk a ki a végét, hogy lesz-e, szerintem nem, de itt már egy konteót akarunk igazolni egy olyan dologgal, ami be sem következett (és úgy látszik nem is fog).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!