Igaza van Tibi atyának a lezárással kapcsolatban?
Ezt írja:
Minden ember alkotmányos joga a megélhetéshez való jog. Az állam persze korlátozhatja ebben, ha a szükség úgy hozza, mert például egy világjárvány miatt kötelezővé teszi a bezárást. De ha a társadalmi szerződés az egyén és az állam között olyan alapvetésekben változik meg, mint az alkotmányos jogok (amit még egyszer: indokolhat egy világjárvány), az államnak a többletjogok mellett többletkötelezettségei is felmerülnek
válasza:Minden ember alkotmányos joga a megélhetéshez való jog
És mi akadályozza ebben? Nem csak kovcsmából lehet élni
válasza:#8 "..Bértámogatás: kifizetik a munkabér felét."
Segítek, senki nem kapta meg még ezt a pénzt, majd a járvány végén...és addig fizesd az alkalmazottad te, úgy hogy nincs bevételed...szerinted az az alkalmazott ott fog maradni? Az az étterem/kocsma életben fog maradni?
Demagóg, hittérítő szövegekkel amit a politikusok használnak a gyerek szája nem lesz megetetve.
válasza: válasza: válasza: válasza:A tesco, spar stb nyitva van, pedig a kasszánál állnak a sorok, nem tartják be a 1,5 métert.
A vendőglők bezárása nem megoldás, akkor legyenek ritkábban az asztalok, fertőtlenítés. Sok családi vállalkozás emiatt megy tönkre. Mikor kérte ki a "Nemzeti" kormány a bajbajutottak véleményét, hogyan oldják meg közösen?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!