Árokpart kérdése:
Az öszödi beszéd miért volt felháborítobb mint a folyamatos korlátozások bejelentése? Kinek mi erről a véleménye?
Figyelt kérdés
2021. jan. 28. 12:13
1/7 anonim válasza:
Én személy szerint nem tudom a kettőt összevetni.
2/7 anonim válasza:
Szerintem a folyamatos korlátozgatás rosszabb.
3/7 Koplárovics Béci válasza:
Mert az Eiffel-torony függőlegesen magas, a villamos meg hosszában sárga.
4/7 A kérdező kommentje:
Úgy értem, hogy arra spontán reagáltak az emberek.
2021. jan. 28. 12:48
5/7 anonim válasza:
Tudod, az S helyzet, hogy te két totálisan más hatást, szituációt akarsz párhuzamba állítani. Nem lehet! Az öszödi beszéd alapján kiderült, hogy csaltak, hazudtak nyilván a saját szavazóiknak is, miközben nem kormányoztak, pedig azt kellett volna, látható is volt mondjuk, csak sokan nem akarták észrevenni.
A korlátozások egy vírus miatti pandémia vannak, szerte a világon, sőt, sok helyen sokkal szigorúbb módon. Erről a kormány nem tehet, azt teheti max, hogy megpróbálja kezelni. Szerintem ezt meg is tette, elég jól. A többség legalábbis így gondolja.
6/7 anonim válasza:
Ezt könnyebb havonta adagolni a birkáknak, mert ha azt mondanák, hogy júniusig marad ez, akkor lehet tényleg megmozdulna a nép. Így meg hónapról hónapra reménykedhetnek.
7/7 anonim válasza:
Az "öszödi beszéd" kiszivárogtatott volt. Egy önmagát leleplező beszéd.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!