Ki okozta a magyar történelemben a legnagyobb kárt az országnak?
Aki szerint pedig Orbán Viktor okozta a legnagyobb kárt az országnak, az egyszerűen nem ismeri a magyar történelmet.
Azért néhány száz milliárd forintos korrupciós ügyekre hivatkozva ezt állítani nem jelent mást, minthogy nem vagytok tisztában azzal a több ezer milliárd államadósságal, amit a kommunista rendszer alatt halmozott fel az ország.
#20/21 - Akkor arról regélj már az mennyire zavar hogy Orbánék áldásos tevékenysége következtében sokezer ember meghalt eddig kórházi fertőzésben, kilakoltatásban, vagy öngyilkosságban a kilátástalanság miatt. Ha az egy kilőtt szem meg néhány vérző fej ennyire zavar, akkor gondolom a ruszki vagy fehérorosz rezsimet is elítéled akik megöletik az ellenzékieket.
A néhány száz milliárd meg neked nem összeg? Akkor mi neked az az összeg ami már zavaró? Mert Gyurcsánynál ment a nokiás dobozozás, holott akkor pár millióról volt szó, nem százmilliárdokról.
És végezetül, rohadtul nem ugyanaz ha párszáz milliárd ft a költségvetési hiány, vagy ha párszáz milliárdot úgy konkrétan ellopnak feketén fehéren. A hiány jelenleg több mint 5500 milliárd ft, az a párszáz milliárd az csak és kizárólag az a pénz amit Lölö egymaga ellopott a közpénzből. Szerintem ekkora összeget a világtörténelemben senki nem lopott el közvagyonból.
Attól még a komplett magyar történelmet figyelembe véve felelőtlenség azt állítani, hogy Orbán okozta a legnagyobb kárt. Volt itt olyan vezető is, akinek a közreműködésével emberek tízezreit gyilkolták meg. Volt olyan, aki teljes hivatali ideje alatt elhallgattatott minden ellenzéki véleményt, bűntette, ha nem értettél vele egyet. Közel sem úgy, mint a mai politikában, hanem fekete autóval, és nemcsak egy ellenzéki politikus ellen, hanem egy átlag szerencsétlen emberrel szemben is fellépve, miközben amúgy hatalmas hiány volt az országban szinte minden alapvető létszükségleti cikkből.
"Akkor arról regélj már az mennyire zavar hogy Orbánék áldásos tevékenysége következtében sokezer ember meghalt eddig kórházi fertőzésben, kilakoltatásban, vagy öngyilkosságban a kilátástalanság miatt"
Pont annyira zavar, ahogy az előző kormány alatt zavart és ahogy a következő alatt is zavarni fog, mert ez állandóan jelenlevő probléma.
"A néhány száz milliárd meg neked nem összeg? Akkor mi neked az az összeg ami már zavaró? Mert Gyurcsánynál ment a nokiás dobozozás, holott akkor pár millióról volt szó, nem százmilliárdokról"
Nem állítottam, hogy nem zavar, csak emiatt még nem ő okozta szerintem a valaha volt legnagyobb kárt az országnak. Mellesleg lehet, hogy Gyurcsány idején kisebb volt számszerűleg a korrupció, csak az akkori gazdasági helyzethez képest az sokkal fájóbb volt és jobban meg lehetett érezni.
"Szerintem ekkora összeget a világtörténelemben senki nem lopott el közvagyonból."
Öööö.... de.
"Gondolom azzal sincs semmi gond, hogy ezek a rendőrök, akik "véletlenül" belejuttatak egy gumit valakinek a szemébe, semmiféle azonosítót nem viseltek, nehogy esetleg később számon lehessen kérni bárkit is."
Ennek mi köze ahhoz, amit mondtam?
"Gondolom az emberek fejéből a vér is véletlenül kezdett ömleni, meg teljesen véletlenül vágtak földhöz is embereket."
Nem, de erről nem is beszéltem.
"Mindent elárul az oldal felhasználóinak értelmi szintjéről, hogy lekicsinyítenek egy eseményt, amely az egyik leghatalmasabb bűne volt annak a rendszernek, és reprezentálja, hogy milyenek voltak az akkori politikai, társadalmi viszonyok."
Ha sokan mondják, hogy részeg vagy, feküdj le aludni. Az mennyivel etikusabb, amikor a kormány azeri baltás gyilkost rejteget amúgy?
Ja igen, a szemkilövetős szarság így is abszurd. Most te el tudod képzelni, hogy ezt konkrétan parancsba adta az a szerencsétlen? És ha tegyük fel igen, akkor miért csak egy embernek sikerült "kilövetni" a szemét. Azt is megmondta, hogy figyeljenek, csak egy valakinek lőjék ki az egyik szemét? Vagy külön ki is választotta, hogy a Sanyinak lőjétek ki a szemét, a többiek mehetnek. Ne szórakozzunk már.
Amúgy meg durva hogy megvertek embereket. Ahogy az is durva, hogy felgyújtottak kocsikat és elkötöttek egy tankot a tüntetők. Nem védeni akarom azt a patkányt, de vicces a fityiszesek kettős mércéjét kivesézni.
"Ja igen, a szemkilövetős szarság így is abszurd. Most te el tudod képzelni, hogy ezt konkrétan parancsba adta az a szerencsétlen?"
Nem, nem adta parancsba, ennyire sötét senki ne legyen már. Amikor szemkilövetőnek hívják a politikában nyilván nem úgy értik, hogy ő adott parancsot erre, szimplán arról van szó, hogy az ő miniazterelnöksége alatt volt olyan tüntetés, ahol idáig fajtak a dolgok. A politikai kommunikációban ez teljesen rendjén is van, hogy ezt a két tényt összekötve, hogy ő miniszterelnök és ellene tüntetnek, meg hogy ezen a tüntetésen akárhogy is de kilőtték vakinek a szemét, ezzel már lehet őt szemkilövetőnek nevenzi. Nyilván ez a szó szoros értelmében egy csúsztatás, de aki a politikától egyenes beszédet, és konkrétumokat vár, az egyszerűen nem ismeri ezt a tudományt. (Mert igen, a politika is tudomány, aminek saját eszköztára van).
"Ahogy az is durva, hogy felgyújtottak kocsikat és elkötöttek egy tankot a tüntetők"
Amit pedig szintén a rendszer okozott. Ezért sem egyedül az emberek a felősek.
"Nem védeni akarom azt a patkányt, de vicces a fityiszesek kettős mércéjét kivesézni."
Pedig pont azt csinálod. Kicsinyíteni akarod a bűneit. A másik meg ez az idétlen dobálózás, hogyha valaki nem hajol megy bukott ellenzéki volt miniszterelnök előtt, akkor az biztos csak fideszes lehet. Igaz sose szavaztam rájul OGY választásokon de na...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!