Mit szoltok ahhoz, hogy aki beoltatja magat, de csak annak, megszunik a kijarasi tilalom majd?

Ja, és még valami. Aki önkormányzat által fenntartott idős otthon lakója, és nem hajlandó beoltatni magát, azt azonnal kiraknám, és a hosszú várólistáról a következő várakozót, aki hajlandó beoltatni magát, rögtön a helyére tenném.

Pl. a Pesti úti idős otthonban a lakók alig több, mint fele oltatta be magát. Aztán ha ismét behurcolja valaki a vírust oda, mint tavasszal, és ismét hullani fognak, mint az őszi legyek, akkor ismét a főpolgármester lesz az első számú bűnbak, a második számú meg az ottani orvos.

3. Amúgy, bár nem értenék egyet ezzel a lépéssel, abban van valami, hogy tényleg erős motiváció.

Én pl. Nem vagyok oltás ellenes, de ha beoltatom magam és ugyanúgy marad a maraggyothon, kijárási tilalom, éttermek/bulik/utazás/stb. hiánya ameddig nincs meg a 60%, akkor semmi érdekem nem lenne abban hogy beoltassam magam. Ha megvan a 60, úgyis mehetek ahova akarok, ameddig nincs meg, úgysem. Így egyszerűen nem látom értelmét. Oltva ücsörögni itthon semmivel sem jobb mint oltatlanul.

Ha viszont az oltással véget vethetek ennek a nyomorék korlátozósdinak, és mehetek amerre akarok, máris más a leányzó fekvése. Akkor már látok valamit a dologban, mert különbséget tesz, és elérek vele valamit, tehát érdekemben áll.