A Momentum elnökére, Fekete-Győr Andrásra miért mondják azt, hogy buta?
#9, BIGLÁJK!
univerzális felismerése jele a butaságnak!
"Amatőr. Nemrég több helyen is azt nyilatkozta, hogy Bajnai és Oszkó is segíteni fogja a Momentum kampányát"
Amúgy nem azért, de nem ezt mondta. Azzal az egész dologgal az volt, hogy FeGyőr mondott valamit, valami mást megírt a média - pl. hogy csatlakozni fognak a momentumhoz, és ezektől kellett elhatárolódniuk, mert ilyenről szó sem volt.
Nézd meg az akkoriban készült Bajnai vagy Oszkó interjút, elmondták, hogy az, amit FeGyőr mondott eredetileg az igaz, csak a médiák nem ezt írták.
"a Momentumot centrista pártként határozta meg. Azt is mondta,hogy a Momentum alternatívát nyújt a vállalhatatlan kormány és a vállalhatatlan ellenzékkel szemben.
Ehhez képest összeállt Gyurcsányékkal."
Az együttműködés nem mond ellent az állításainak. Az alternatíva nem annyit jelent, hogy mint hülyegyerek szóba se állsz a másikkal. A centista pártnak pont az a lényege, hogy képes kompromisszumokra és együttműködésre adott esetben.
"az napelem is atomerőmű dumája tényleg gáz volt"
Látszott rajta, hogy azt mások mondták neki, hogy megismételheti, de tévedni amúgy nem tévedett.
"Az legkirívóbb jele a butaságának, hogy magát nagyon okosnak tartja, másokat pedig butának:"
Mondjuk, alig kínos amiket mond, de az legszánalmasabb, hogy a videó készítője még ostobább a kijelentései alapján. :D
Szerintem se túl okos, viszont láthatóan a kommentelők az ő szintjét sem ütik meg, és ez még cikibb. :D
#12!
Ennél szánalmasabb vergődést rég nem láttam, amit itt előadtál!
"Amúgy nem azért, de nem ezt mondta. Azzal az egész dologgal az volt, hogy FeGyőr mondott valamit, valami mást megírt a média - pl. hogy csatlakozni fognak a momentumhoz, és ezektől kellett elhatárolódniuk, mert ilyenről szó sem volt."
FeGyőr mondott neveket. Elmondta, hogy kik fogják támogatni a kampányukat, kik fognak mögöttük állni. Aztán az illetők elmondták, hogy nem akarják összemomentumozni magukat. Egyikük sem vállalta, hogy kifejezetten az ő szekerüket fogja tolni.
Ha nem törölnék a kellemetlenné vált posztjaikat, akkor nem lehetne elmondani, hogy az is úgy volt, csak a gonosz sajtó így írta meg.
""a Momentumot centrista pártként határozta meg. Azt is mondta,hogy a Momentum alternatívát nyújt a vállalhatatlan kormány és a vállalhatatlan ellenzékkel szemben.
Ehhez képest összeállt Gyurcsányékkal."
Az együttműködés nem mond ellent az állításainak. Az alternatíva nem annyit jelent, hogy mint hülyegyerek szóba se állsz a másikkal. A centista pártnak pont az a lényege, hogy képes kompromisszumokra és együttműködésre adott esetben."
Az alternatíva jelentése: választási lehetőség, valamitől eltérő. Kimondták, hogy mihez képes akarnak választási lehetőség biztosítani, mitől tartják eltérőnek magukat. Ha az egyik ilyennel szövetkeznek, akkor nem jelentenek azzal szemben alternatívát. Ez ilyen egyszerű. A szóba állás pedig nagyon nem egyenlő a szövetséggel. Tehát két dologban durván csúsztatni próbálsz.
1. Nem csak szóba álltak, hanem szövetségre léptek és már korábban is kifejezték, hogy valamiért már nincs semmi bajuk Gyurcsánnyal.
2. Nem jelentenek alternatívát vele szemben, mert szövetkeztek vele.
""az napelem is atomerőmű dumája tényleg gáz volt"
Látszott rajta, hogy azt mások mondták neki, hogy megismételheti, de tévedni amúgy nem tévedett."
1. Tehát azzal véded, hogy szegény annyira hülye, hogy fogalma sem volt témáról, ezért azt mondta, amit a szakértői mondtak neki. Hát, akkor ezzel nem csak őt, hanem a szakértőit is minősíted.
2. Tévedett. Óriási hülyeséget mondott.
""Az legkirívóbb jele a butaságának, hogy magát nagyon okosnak tartja, másokat pedig butának:"
Mondjuk, alig kínos amiket mond, de az legszánalmasabb, hogy a videó készítője még ostobább a kijelentései alapján. :D"
Ebben a videóban csak egy szánalmas alak van: FeGyőr.
"Szerintem se túl okos, viszont láthatóan a kommentelők az ő szintjét sem ütik meg, és ez még cikibb. :D"
Tényleg. Nem ütötted meg az ő szintejét sem. :D
"FeGyőr mondott neveket. Elmondta, hogy kik fogják támogatni a kampányukat, kik fognak mögöttük állni."
Retardált... Legalább nézz utána annak, amit írsz. Az eredeti interjú egy blikk interjú volt.
Mit mondott Fekete-Győr: "A hírek szerint tanácsadói minőségben segítHETI az ELLENZÉK munkáját még Bajnai mellett két egykori külügyminiszter, Jeszenszky Géza és Balázs Péter, az egykori jegybankelnök Bod Péter Ákos, ahogy Oszkó Péter egykori pénzügyminiszter neve is felmerült. "
Forrás: [link]
Hgoy lásd mennyire elferdítették, itt az index cikk: "A Momentum Mozgalom elnöke, Fekete-Győr András a Blikknek adott interjúban beszélt arról, hogy olyan szakembereket is el tudna pártjában képzelni, mint a korábbi miniszterelnök."
Forrás: [link]
És ilyen - a médiumok által tett - kijelentésektől határolódtak el.
FeGyőr még csak azt sem mondta, hogy a momentumot segítik, arról beszélt, hogy az ellenzéket segítHETI. Gondolom nem kell megmagyarázni, hogy a segíti és segítheti közt mi a különbség.
"Ha nem törölnék a kellemetlenné vált posztjaikat, akkor nem lehetne elmondani, hogy az is úgy volt, csak a gonosz sajtó így írta meg."
Nem osztjukban volt, hanem interjúban. Látszik, hogy fogalmad sincs ,hogy mi történt.
"Az alternatíva jelentése: választási lehetőség, valamitől eltérő."
Ha van előválasztás, akkor ez még mindig alternatíva.
"Tehát két dologban durván csúsztatni próbálsz."
Fogyatékos... Ha megalakul egy párt, akkor az már automatikus alternatív, akár szövetkezik valakivel, akár nem. Ha nem jelentene alternatívát, akkor nem létezne, mivel ellentmond a definíciónak.
Ha szövetségben vagy, akkor is alternatíva vagy, mivel nem vagy ugyanaz. Az alternatíva azt jelenti, hogy más, és egy másik párt az más, ezért másik párt.
"Tehát azzal véded, hogy szegény annyira hülye, hogy fogalma sem volt témáról, ezért azt mondta, amit a szakértői mondtak neki."
Látod, ezt hívják ostobának, amikor nem tudod értelmezni, amit mondtam. Nem védtem, elmondtam, hogy fogalma sincs, hogy miről beszél.
Másrészt, így dolgozik a legtöbb politikus. Mit gondolsz, minden politikus polihisztor? Baromira nem, van a pártnak vagy nekik egy szakértői csapatuk, akik véleményét kikérik és ezek alapján valamit nyilvánosan elmondanak.
"2. Tévedett. Óriási hülyeséget mondott."
Nem, aki ért hozzá az tudja, hogy miért lehet okés, amit mondott.
Röviden arról van szó, hogy mivel a nap egy természetes fúziós reaktor ( [link] ), aminek az energiáját a napelem használja, ezért tekinthető atomerőműnek.
Nem megszokott így hívni, viszont attól még ez fizikailag nem hülyeség. Nyilván ha valaki hülye fizikából, akkor azt hiszi hülyeséget mondott, de véletlenül pont nem.
Ez amúgy középiskolai emelt tananyag, szóval ott is tanulhattad volna, ha nem álltál volna meg 8 általánosnál. :)
"Tényleg. Nem ütötted meg az ő szintejét sem"
Elég szánalmas, hogy össze-visszahazudsz. Minden megtalálható a neten, és még így sem jársz utána. :DDD
"A centista pártnak pont az a lényege, hogy képes kompromisszumokra és együttműködésre adott esetben."
de mondjuk a családtámogatásokat be kell darálni, hiába kedvez ez 3 millió magyarnak, ez egy fasiszta zárvány, mert a donáth nusimusika azt mondta
a nagy centristák
"Blikknek adott interjúban beszélt arról, hogy olyan szakembereket is el tudna pártjában képzelni, mint a korábbi miniszterelnök."
"FeGyőr még csak azt sem mondta, hogy a momentumot segítik, arról beszélt, hogy az ellenzéket segítHETI."
Már csak az a kérdés, hogy te nem tudod, hogy mit beszélt vagy Fegyőr sem tudja.
"Nem osztjukban volt, hanem interjúban. Látszik, hogy fogalmad sincs ,hogy mi történt."
Te nem fogtad fel. Egyikünk sem tudhatja, hogy posztoltak-e ilyet, mert rendszeresen törlik azokat a posztokat, amelyek kellemetlenné válnak nekik.
"Ha van előválasztás, akkor ez még mindig alternatíva."
Az előválasztáson a ballib ellenzék miniszterelnök-jelöltjére tudsz szavazni. Ha sem Orbánt, sem Gyurcsányt nem akarod támogatni, akkor a Momentum nem alternatíva.
"Fogyatékos... Ha megalakul egy párt, akkor az már automatikus alternatív, akár szövetkezik valakivel, akár nem. Ha nem jelentene alternatívát, akkor nem létezne, mivel ellentmond a definíciónak."
Milyen definíciónak mond ellent? A párt definíciójának?
Ritkán hallom a KDNP a Fidesszel szembeni alternatíva. Talán azért, mert nem hazudja ezt senki sem.
Egy ellenzéki párt elsősorban üzleti vállalkozás. Tesznek be pénzt a támogatók, hogy legyen minből növelni a népszerűséget, aztán megélhetést biztosít a képviselőiknek. De ettől még nem lesznek semminek sem az alternatívái. Gyurcsánynak sem.
"Ha szövetségben vagy, akkor is alternatíva vagy, mivel nem vagy ugyanaz. Az alternatíva azt jelenti, hogy más, és egy másik párt az más, ezért másik párt."
Lásd KDNP-s hasonlat.
""Tehát azzal véded, hogy szegény annyira hülye, hogy fogalma sem volt témáról, ezért azt mondta, amit a szakértői mondtak neki."
Látod, ezt hívják ostobának, amikor nem tudod értelmezni, amit mondtam. Nem védtem, elmondtam, hogy fogalma sincs, hogy miről beszél."
OK, akkor nem védted, hanem csak kijelentetted, hogy hülye és a szakértői is hülyék.
"Másrészt, így dolgozik a legtöbb politikus. Mit gondolsz, minden politikus polihisztor? Baromira nem, van a pártnak vagy nekik egy szakértői csapatuk, akik véleményét kikérik és ezek alapján valamit nyilvánosan elmondanak."
A polihisztor és az általános iskolás ismeretekkel nem rendelkező között van pár lépcsőfok. Az értelmes politikus megérti, amit a szakértői elmagyaráznak neki. Itt vagy a szakértők voltak sík hülyék vagy Fegyőr nem értette, nem tanulta meg a leckét.
"Nem, aki ért hozzá az tudja, hogy miért lehet okés, amit mondott.
Röviden arról van szó, hogy mivel a nap egy természetes fúziós reaktor ( [link] ), aminek az energiáját a napelem használja, ezért tekinthető atomerőműnek.
Nem megszokott így hívni, viszont attól még ez fizikailag nem hülyeség. Nyilván ha valaki hülye fizikából, akkor azt hiszi hülyeséget mondott, de véletlenül pont nem.
Ez amúgy középiskolai emelt tananyag, szóval ott is tanulhattad volna, ha nem álltál volna meg 8 általánosnál. :)"
Van egy srác, aki FeGyőr videoja alatt vergődik ezzel a szöveggel. Már mindenki körbe röhögte. Gyanítom, hogy te lehetsz az, mert mindeki más felfogta, hogy ezt a logikát követve a szélerőmű is fúziós reaktor.
Egy napelemben semmi olyan reakció nem játszódik le, mint egy reaktorban vagy a Napban. A napelem nem csak a Nap fényével működtethető, tehát valójában az egy speciális eset, hogy a csillagunk fényéből állít elő elektromos áramot.
""Tényleg. Nem ütötted meg az ő szintejét sem"
Elég szánalmas, hogy össze-visszahazudsz. Minden megtalálható a neten, és még így sem jársz utána. :DDD"
Szerintem mi már találkoztunk itt. Te vagy az, aki azonnal hazudozással vádolja a másikat, ha elfogynak az érvei. Ez pedig elég hamar be szokott következni.
#18, jogod van kedvelni Feketét.
Az Nap egy fúziós folyamatban termel energiát, az atomrőmű meg maghasadás révén éppellentétes irány.
De, ha ilyen tágan értjük a dolgot a legfüstösebb szénerőmű is napenergiával működik, mert azok az erdők, - pár millió éve, amik a föld alá kerülve elszenesedtek, - szintén a Nap valamikori energiájából fotoszintetizáltak.
"Már csak az a kérdés, hogy te nem tudod, hogy mit beszélt vagy Fegyőr sem tudja."
LOL, idióta, szószerint idéztem a cikkből, hogy FeGyőr mit mondott. :DDDDD
_________________________________________________
"Egyikünk sem tudhatja, hogy posztoltak-e ilyet, mert rendszeresen törlik azokat a posztokat, amelyek kellemetlenné válnak nekik."
Szóval kiderült, hogy hazudsz, ezért terelni kezdesz. :D
Keress rá erre az esetre, mindenki az interjúra hivatkozik és nem facebook posztra, ennek az az oka, hogy nem született ilyen poszt.
"Az előválasztáson a ballib ellenzék miniszterelnök-jelöltjére tudsz szavazni."
A jobbik nem baloldali, a momentum nem baloldali.
Arra szavazol, akire akarsz, mivel az előválasztáson többen indulnak, ezért ELŐválasztás.
"Ritkán hallom a KDNP a Fidesszel szembeni alternatíva. Talán azért, mert nem hazudja ezt senki sem."
Mert nem létezik olyan párt, hogy kdnp. Fidesz-kdnp van.
"Lásd KDNP-s hasonlat."
A kdnp nem különálló párt.
"OK, akkor nem védted, hanem csak kijelentetted, hogy hülye és a szakértői is hülyék."
Nem, azt állítottam, hogy FeGyőr nem tudja miről beszél, ettől még a szakértő tudhatják.
Ezért mondtam, hogy amit mondott az helytálló, viszont látszott rajta, hogy nem tudná megvédeni az állítását.
"A polihisztor és az általános iskolás ismeretekkel nem rendelkező között van pár lépcsőfok. Az értelmes politikus megérti, amit a szakértői elmagyaráznak neki."
Ennek mi köze az általánoshoz? A mögöttes fizikát csak emelt érettségi tananyagban oktatják.
Akkor magyarázzák el a szakértők, ha rékérdez, hogy mi a mögöttes fizika, amit viszont FeGyőrnek, mint politikusnak nem kell ismernie. Vagyis nem, ez pont olyan dolog, amit tudnia nem kellett volna.
"Van egy srác, aki FeGyőr videoja alatt vergődik ezzel a szöveggel."
Azt a beszélgetést én is olvastam, scak a vége az lett, hogy oda ment egy másik sárc, aki szintén elmondta, hogy igaza van. :D
Tessék itt van neki is a kommentje a videó alól:
"Igazad van, ez az interjú teljesen korrekt módon elmenne akár egy asztrofizikai ismeretterjesztő előadásba afféle didaktikai fogásként. A naperőmű-hálózat, ha rendszerként nézzük, tulajdonképp nem nem más, mint egy központilag ,,kihelyezett'' fúziós erőmű, amely a veszélyes és nehéz reaktort ,,kiszervezi'' a Napba. Néha ismeretterjesztő cikkek is igy hivatkoznak például:: [link] , vagy másik példa: [link] . Nem véletlenül hasonlítják ezek az a cikkek a Napot fúziós reaktorhoz: elég arra gondolni, ahogy a nyomás és a gravitáció egyensúlya afféle természetes termosztátként szabályozza be a fúzió iramát, vagy arra a meglepő tényre, a hogy a Nap magvában nem robbanás vagy heves égés megy, hanem meglepően lágy, enyhe csendes hőtermelés (fajlagos teljesítménysűrűségre kb. egy korhadó komposzthaloménak felel meg). A Nap belsejében kemény röntgensugárzás képződik, ez azonban nem tud azonnal kilépni a Napból, hanem a sűrű napbelsőben kb. százezer évig pattog össze-vissza zegzugos útvonalon, míg megtalálja az utat a napfelszínig, közben pedig fénysugárzássá szelídül. A napszéltől pedig a Föld mágneses tere véd meg minket, amit a Föld-Hold rendszer és a Föld folyékony magva által alkotott óriási ,,dinamó'' generál. Itt tehát meglepően jól működő ,,alrendszerek'' működnek, amelyek a termosztát, a pajzs és egyéb feladatokat látnak el."
"mindeki más felfogta, hogy ezt a logikát követve a szélerőmű is fúziós reaktor"
Amúgy ez az érv, illetve ehhez hasonló érv asszem a beszélgetésben is elhangzik, amit pont, hogy cáfoltak, de ez ne zavarjon, hülyegyerek. :D
Ja, illetve emlékeim szerint nem egy folyóirat cikk is be lett másolva, ami pont azt bizonyítja, hogy amit FeGyőr mond az igaz, de ne zavarjon.
Olyan mintha azzal érvelnél, hogy a Föld azért lapos, mert 500 éve, amikor elmondták, hogy nem lapos, mindenki kiröhögte azt, aki tudomnáyos bizonyítékokat hozott, hogy nem lapos. Ez érvelési hiba.
"Egy napelemben semmi olyan reakció nem játszódik le, mint egy reaktorban vagy a Napban. A napelem nem csak a Nap fényével működtethető, tehát valójában az egy speciális eset, hogy a csillagunk fényéből állít elő elektromos áramot."
Ahogy az atomerőműből ha kiveszed a reaktort, akkor azt is tudod máshogy működtetni, nem csak atoreaktorral.
Egyszerűe fogalmazva, az atomerőmű gőzzel meghajt egy turbinát és abból lesz áram, viszont ezt a turbinát meg lehet hajtani pl. szén égetésével is.
Az atomerőmű attól atomerőmű, hogy egy atomreaktorból nyeri az energiát. A napkollektor ugyanezt teszi, csak a reaktor, pedig nem a kollektor, hanem a Nap, ami egy természetes reaktor ebben az esetben.
Mellesleg, itt nem arról van szó, hogy minden esetben az atomerőmű alap napkollektort is értünk. Arról van szó, hogy van olyan definíció a szakirodalomban, ami alapján jelentheti azt. Olyan definíciót is ismerek, ami alapján a fúziós erőmű nem atomerőmű, mivel 50-60 évvel ezelőtti szakirodalmi cikkek a fúziós erőművet nem vették annak, emrt az ember nem tudta megalkotni.
"Te vagy az, aki azonnal hazudozással vádolja a másikat, ha elfogynak az érvei."
Veled ellentétben én voltam az, aki forrást hozott.
Ha igazad lenne, akkor cáfolnál, de csak hazudoztál. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!