Egyetértetek azzal, hogy a "techcégek minden alapvető demokratikus jogi normát megszegnek" és ez ellen fel kell lépni valahogy?
Az a helyzet, kedves fideszparasztok, hogy biztos nem olvastátok ezt a jobberretard médiában, de a jelenlegi törvényi szabályozás szerint az internetes felületeken a szolgáltató vállal jogi felelősséget azért, amit közzétesznek a felhasználók.
Pl. egy hírportál kommentszekciójában is.
Ez azt jelenti, hogy ha valami síkhülye kretén kiírja, hogy dögöljenek meg a mocskos muszlim migránsok, az bizony gyűlöletbeszéd, és ezért az adott internetes felület lenne a felelős.
Tehát nyilvánvalóan törlik az ilyeneket, mert különben ők lennének büntethetők ezért, ha engednék.
Rémhírterjesztés ugyanez.
Szóval lehet menni a csuti g-cihez reklamálni, hogy először változtassa meg ezt a törvénykezést.
"a facebook és társai egyeduralkodók" de hát pont most írtad, hogy "és társai"... hogyan lenne "egyeduralkodó" az, aminek vannak társai? Van egy rakás. Egy ország elnökének meg pláne rengeteg lehetősége van: sajtó, TV, rádió, saját kormánya honlapjai, stb. Egy magánember is fordulhat ezekhez vagy bírósághoz ha ő mindenképpen ragaszkodik ahhoz, ahonnan őt valamiért letiltották.
Ha a cukrászok megtehetik, hogy annak készítsenek el valamit, akinek ők akarnak, akkor a "tech cégek" miért nem tehetik meg, hogy azt és úgy engednek a saját honlapjukon, akármikön megszólalni, aki az ő általuk leírt szabályoknak megfelelnek? Csak azért, mert másnak nem jutott eszébe az, ami nekik, és nincs konkurencia?
Ugyanígy bármelyik vállalkozó megválogathatja, hogy kinek szolgáltat, bármelyik sztárépítész, sztárszakács, vagy valaki, aki egyedi dolgot csinál és más nem csinálja, mondhatja azt, hogy neki nem tetszik a megrendelő hangneme, stílusa, ezért nem csinálja meg neki, amit ő akar. Ha ez nem tetszik a megrendelőnek, akkor mehet bíróságra és majd az dönt. Pontosan ez van a tech cégekkel is.
14
Ez nem igaz, a gyűlöletbeszédet cenzúrázza, ez teljesen világosan le van írva az oldalon, egészen részletesen és pontosan.
Az a te meg a többi retardjobber seggagyú hibája, hogy nem értitek meg, ami le van ott írva.
Kérjetek meg valakit, hogy fordítsa le nektek.
Le van írva, de nem aszerint járnak el. Ezeken a képeken pl. hol van a gyűlöletbeszéd?
#15 (bár szerintem sokáig nem lesz itt a kommentje) személyében megismerhettünk egy újabb, nagyon értelmes, magas inteligenciával rendelkező, erkölcsös ellenzéki kommentelőt.
Muszáj kiemelni az ilyeneket, ettől talán rájönnék, hogy szégyelni kellene azt, amit bepötyögnek ide és talán legközelebb előbb gondolkodnak s csak utána írnak.
#15, mi az, hogy gYűletbeszéd?
Nincs ilyen szó, se Aránynál, se Kádárnál
Szóviccnek még elég szar.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!