Egyetértenétek az alapjövedelemmel, ha így valósulna meg?

Kedves kérdező, ne próbálkozz ilyen kérdésekkel itt Magyarországon egy olyan társadalmat megkérdezni, ahol a többség neki esnek annak, ha valaki nagyobb fizetést szeretne és hangot ad neki, és lehurrogják, hogy miért nem elégszel meg azzal ami van...lásd az Audi béremelés követelés, amikor is tömegével lehetett olvasni kommenteket, hogy mit képzelnek magukról a dolgozók, hogy többet akarnak keresni menjenek külföldre, ha nem tetszik..stb. Ja és hát olyan mentalitásról már nem is beszélve, hogy a magyar ember átlaga ellene van minden nemű plusz pénznek, mert azt automatikusan segélynek fogja fel, és hát akkor már kevesebbnek érzi magát. Ezért is igaza van a Puffi Rambónak, hogy munakalapú társadalom vagyunk, itt az emberek azt szeretik, ha agyon vannak dolgoztatva 10-12 órában, majd kapnak érte annyi pénzt, hogy pont a hónapra kifussa, ugye olyanokat lehet hallani, hogy ha valaki felemeli a szavát a 10-12 órázás ellen, hogy ha én kibirom, akkor neked is ki kell, jaaa meg olyat is szoktak érvként hozni, ha nem dolgozol napi 10 órát, akkor te nem is dolgozol és ne akarj több fizetést magadnak..stb.

Szóval ne erőltesd ezt a kérdést, előbb nyugaton fogják ezt bevezeti, és ha ott bevezették, akkor számolj rá 15-20-25 évet és akkor fogják nálunk is pedzegetni, hogy be kéne.

Nem támogatnák ilyent, mivel ez még inkább oda vezetne hogy a csórók nem kapnak normális lehetőséget arra, hogy megfelelő ellátáshoz jussanak oktatás vagy egészségügy terén.

Egészségügyre 3000 milliárd megy el, oktatásra 2000 milliárd (mondjuk feltételezzük, hogy a negyed az egyetemi oktatás), nyugdíjakra meg 4000 milliárd megy el.

Ez összesen lenne 7500 milliárd forint megtakarítás, ebből havi 64 ezres alapjövedelem jönne ki.

Havi 64 ezer, évi 768 ezer.

Most az egészségügyre átlagosan fejenként 292 ezret költünk, nyilván lehet mondani hogy nem jól van elköltve de egy magánkórház meg profitot kéne termeljen szóval ha azt mondom, hogy itt is kb. hasonló összeg kéne legyen akkor jó ha éves szintem marad 500 ezer a zsebedbe.

Ez havi szinten már 42 ezer.

Ha a nyugdíjpénztáradba 40 évig beraksz évi 360 ezret (havi 30 ezer) és ők 40 éven át tudnak rá hozni egy 4%-os reálhozamot(2005 óta működő pénztárak infláció fölött jó ha évi átlag 2-3%-ot hoztak) akkor 34 évig lesz 150 ezres nyugdíjad. (most ennyi az átlag, úgy hogy nagyon nem dolgozott le 40 évet az átlag magyar)

Szóval szerinted megéri? Mert vagy kockáztatsz és nem fizetsz egészségbiztosítást, nyugdíjat vagy szimplán ugyanazt a pénzt amit ingyen kapsz az államtól visszaadod cégeknek akik még annyi garanciát se vállalnak rá mint az állam.

Előbb vagy utóbb elkerülhetetlen lesz megoldást találni a robotizáció okozta tömeges munkanélküliség kérdésére, főleg, hogy robbanás előtt vagyunk.

Hihetlenül sok munkahely fog a robotizáció/automatizáció/digitalizáció hármasa miatt feleslegessé válni a következő 10 évben- sofőrök, pizzafutárok, taxisok, könyvelők, adminisztrátorok, postások, és még sorolhatnám.

És nem nagyon lesz hová elhelyezni ezeket az embereket - mondják az optimisták, hogy majd más iparágak felszívják ezt a munkaerőt, sokan azt emlegetik folyton, hogy IT szektor mekkora munkaerőhiánnyal küzd - de nem véletlen, hogy egy sofőr az sofőr lett, nem pedig programozó - egyszerűen nincs elég esze hozzá, hogy programozói munkát végezzen.

Erre egy lehetséges megoldás az alapjövedelem, egy másik megoldás meg a robotizált munka megadóztatása.

Az előbbi társadalmi feszültségekhez, az utóbbi meg a technológiai fejlődés megtorpanásához fog vezetni - hiszen minek robotizálna bárki, ha ugyanannyiba kerül?

Hát nem egyszerű a kérdés, és nem is létezik rá jó válasz szvsz.