Hogy fér bele az állami etikakönyvbe, hogy családnak nevezzék a mindenféle szedett-vedett nyolcszor elvált, innen-onnan egy-egy gyerek, stb. hordákat?

A 13 év körüliek sokszor többet tudnak a szexualitásról, mint a szüleik, hála az internetnek.

Lehet, hogy "csak egy hetedikes gyerek", de ebben a korban már elkezdenek szexuális életet élni.

Kérdező, ahogy te hordának nevezel valamit, amiről fogalmad sincs, miért alakult úgy, könnyen lehet, hogy ami neked szuper érték, azt más ócska silányságnak tartja. Röviden ez azt jelenti, ne ítélkezz túl magas piadesztálról olyasmiben, amit nem is ismersz.

#4-hez:az elképzelés képtelensége praktikusan egyet jelent a kamaszok mentális viselkedésének nem ismerésével.

Mindezek ellenére, abban egyetértünk, hogy az "állami etikakönyv" sok minden, elsősorban hazug képmutatás, és az etikához semmi köze. Igaz, egyetértésünk alapja gyökeresen más.

Amúgy nem értem hol élnek emberek? 12-13 éveseknek még nem kell beszélni a szexről? A mai világban a többségük 14 évesen már nem szűz, a netes pornóról ne is beszéljünk, amire már 12-13 évesen bőven rátalálnak.

Már nem a 90-es évek előtt vagyunk, amikor csak pornóújság meg kazetta létezett, amiket jól el lehetett dugni a gyerekek elől.

nyugodj le, attól megnyugszol.

Elolvastam a kétoldalt, se szex, se horda, se hétszer elváltnincsbenne.

A családok többféleségéről írnak (nem az LMBKQXYZ) alapon, hanem csak, ahogy a valóságban van.

Megnéztem azt a verset, amit belikeltél és nem 8x váltak el csak 1x... Ez már etikátlannak számít? Jobb szerinted a család bármelyik tagjának, ha bár nem szeretik egymást és már csak vitatkozni tudnak, de akkor is ebben a feszült, negatív közegben neveljék fel a gyereket, ahelyett, hogy békében elválnának és kiegyensúlyozott, békés közegben nőhessen fel a gyerek?

Tényleg az az etikusabb a kereszténység szerint, szerinted, hogy akkor is maradjon együtt egy pár, ha ez káros a gyerekre nézve? Szerintem egészségesebb arra tanítani a gyereket, hogy csak a szeret számít, nem az, hogy ki elvált vagy sem. Elképzelhető, hogy az ő házassága is tönkre megy majd. Elvárnád, hogy bennemaradjon egy kapcsolatban, ami már nem teszi őt boldoggá, csak mert szerinted az az etikus?

Egyébként pedig jobb ha felkészülsz, hogy maximum két év múlva az iskolában a gyereked mindenről hallani fog már, amiről nem szeretnéd, aztán rákeres a neten és látni is fogja. Én a 2000-es évek legelején voltam 13 éves, de már akkoriban is mindent hallottunk, hisz voltak szexuálisan aktív osztálytársaink.

Mitől nevezhető ez a könyv "ETIKA" tankönyvnek?

Hol van ebben az erkölcs tudománya, és társadalmi szerepe, a társadalmi normák és elemzésük?

Még olvasom tovább, de a kb 20. oldalig csak szociológiai/pszichológiai szófosás és óvodai szintű foglalkoztató JÁTÉKOK vannak.

Hülyének nézik a gyerekeket, vagy mi?

Elég, tovább nem is olvasom. 45. o.

A helyes-helytelen a 30, o-on MERÜL fel. Aztán ejtve van.

Janikovszky Évától kiemelten idéz, József A. A hetedik verse "nézz utána" szinten ajánlott.

Ki ez az etika szakértő, aki ilyen relativizált erkölccsel eteti (be) a 13 éveseket?

Ki engedélyezte ezt, és mióta van az oktatásban?