Most akkor mégis rossz ha gyenge a forint?

Ha egy országnak kereskedelmi többlete halmozódik fel az azt jelenti, hogy azaz ország gazdagodik.

Meg lehet nézni bezzegromániát, akik mindent elfogyasztottak, ebből növekedtek, aztán most lehet csókolgatni az IMF-es makkoscipőket.

Legkissebb gondnak kellene lennie, hogy drágább a videó kártya. A tech cuccokat szinte bárhonnan be tudod szerezni külföldről, de akár itthon is. Értelemszerűen ne az iStyle-ba vásárolj, ahol minden sokkal drágább...

A gond azzal van elsősorban, hogy az ételek ára is nagyon sokat drágult.

Attól függ , hogy kinek. Aki EUR ban értékesít nagy hozzáadott értékkel annak jó. Aki kénytelen megvenni a külföldről behozott árut, élelmiszer etc. annak gond.

A kérdés sokkal inkább ott lehet, hol van az az egyensúlyi pont ahol a gazdaságot segíti, de nem teszi tönkre az emberek életet.

Sajnos nem várok nagy erősödést, mivel ezzel próbálják versenyképessé tenni a megnövekedett béreket.

Persze lehetnek csodák . 😀

Miről beszéltek?

Bül-bül hangú vezérünk megaszondta, hogy

"A gyengébb forint egyértelműen ellentétes az emberek érdekeivel, a gyengébb forint gyengébb államot jelent, és gyenge forintot csak gyenge emberek akarhatnak. A forint gyengülése azt jelenti, hogy tulajdonképpen ellopják a pénzt az emberek zsebéből, mivel a bérből, fizetésből és egyéb járulékokból élők gyengébb forint esetén kevesebb árut tudnak megvásárolni a boltokban, a nyugdíjasok juttatása is kevesebbet ér. A kormánynak a forint gyengítését célzó utalásai és kísérletei a középkori királyok módszeréhez hasonlíthatóak, amikor is az uralkodók a pénzek nemesfémtartalmát próbálták meg minimálisan csökkenti, elcsalva azok értékéből."

Igaz akkor még csak 2004. volt, de ebben történetesen teljesen igaza volt.

#17

Épp csak a forint erejének semmi köze a munkanélküliségi rátához.