Budapest 2 népszerű és sikeres egykori és mai főpolgármestere közül te kivel szimpatizálsz inkább?

Tarlós István mögött volt szakmaiság, de a lenéző, fölényeskedő stílusával soha nem tudtam megbékélni.

A Demszkynek abban merült ki a tevékenysége, hogy járdákból sárga vonalakkal kihasított "kerékpárutakra" számoltatta el vastagon az eus pénzeket meg 15000 kiásott gödör tátongott egy idősávban városszerte. Komoly üzletággá válhatott volna, ha orosz tankok tesztelésére kötött volna szerződést az orosz védelmi minisztériummal. -Sok tank kihullott volna Budapesten a hadrendből. A utolsónak az a legkomolyabb tette eddig, hogy lezáratta a rakpartokat hétvégenként azért, hogy üresen szellőzhessenek, ill. a körúti haláltánc annak érdekében, hogy az emberek a felső rakparttal kezdődően okádják a kocsikból a füstöt - már csak a hülyén beállított jelzőlámpák miatti felesleges ácsorgásnak köszönhetően is. Az olyan utakon mint pl. a Budakeszi út, meg már gyalogosan is orra lehet bukni, olyan kátyúerdő az egész, - de szerintem négy számjegyű az ilyen utaknak a száma Budapesten. Tudom, évek, évtizedek, évszázadok kellenek ahhoz, hogy egyetlen sáv száz méteres hosszúságú felújítását megtervezzék, hát még a kátyúzást olyan utakon, ahol meg kellene találni a kátyúk között magát az utat! A csillagszeműnek sugárzik a butaság az arcáról, - mindegy is innentől kezdve, hogy "Potterként" vagy "Mekk Mesterként" fut-e tovább...

Elég szelektív a memóriád, ha csak Demszky és Karácsony dugóra emlékszel, de az is lehet, hogy vidéken élsz, és a budapesti belváros forgalmát még sose láttad.

Ja, Tarlós csak a felüljárókat akarta lebontani, mert szerinte nem szépek. Aluljáró, nem volt a tervében. Nyilván egy csepp dugót sem eredményezett volna ez a lépése.

[link]