Mi értelme van a korlátozásoknak ha terjed a vírus és halnak meg az emberek?
Erre azt a választ fogod kapni, hogy korlátozások nélkül még többen halnának meg.
És ezzel le is van zárva a téma.
Úgy látszik, tényleg szüvegértelmezési problémáid vannak.
November legelején átléptük a napi 100 haottat. A duplázódás 12 napos volt. Komoly szigorítások jöttek, de nem elégségesek.
Ha lenne annyi eszed, hogy a 12 napos duplázódást kiszámold, látnád, kb most lennénk a csúcson, lenne épp 1.000.000 aktív fertőzöttünk. Már rég összeomlott volna az egészségügy, és a jelenlegi kb 25.000 covid halott helyett akár százezres halottunk lehetne.
Tudom, nem érted és nem is akarod megérteni.
Vedd úgy, hogy
1. szar iskolába jártál, tényleg nincsenek meg az alapjaid ahhoz, hogy megértsd
2. korlátozások nélkül sokkal de sokkal több ember halt volna meg.
Kérdező
z árvízrendszernek is van értelme és nélkülözhetetlen, akkor is ha időnként nem elégséges és akár településeket is elmoshat az áradás. Mert ha nem lenne akkor sokkal nagyobb lenne a kár.
Nem tudom az 1-es milyen céllal írta a válaszát, de ez a lényeg, hogy nélküle sokkal rosszabb lenne a helyzet.
De legyen csak a biztonsági öv a példa. Amikor kötelezővé tették a használatát az autókban akkor hatalmas felháborodás övezte és olyan hülyeségekkel konteoztak az emberek, hogy a biztonsági öv miatt leszakad a karja a balesetben az embereknek, hogy megfojtja őket meg bent égnek mert nem tudnak kiszállni stb. Ma meg már a buszokon is szeretnék az emberek ha lenne biztonsági öv az utasoknak, mert már tapasztaltuk hogy kényelmetlen ugyan, de valóban életeket ment, nem is keveset.
A korlátozásokat azért kellett bevezetni, mert amikor kérések voltak, akkor nem tartották be az emberek és elkezdett romlani a helyzet. Most annak következményét nyögjük. Ha nyár elején elegendő lett volna kérni az embereket, akkor nem lenne akkora baj, hogy szükség legyen törvényi korlátozásra és úgy lehetne szinten tartani a járványt. Ha eltörölnék a korlátozásokat akkor pontosan az lenne ami nyáron is történt, sokkal rosszabb helyzetbe kerülnénk.
"De legyen csak a biztonsági öv a példa."
A korona így is úgy is átmegy az országon, nem lehet több vagy kevesebb halott. Aki lélegeztető gépre kerül az általában meghal. A vírus ellen egyetlen gyógyszer létezik, az pedig az immunrendszer, így felesleges kórházi kapacitásokról beszélni.
"korlátozások nélkül még többen halnának meg.
És ezzel le is van zárva a téma."
Mondjuk mert ez pontosan így is van? Tehát ezzel tényleg le van zárva téma.
"A vírus ellen egyetlen gyógyszer létezik, az pedig az immunrendszer, így felesleges kórházi kapacitásokról beszélni."
Na így beszél az, akinek fogalma nincs arról mit okoz a koronavírus és mi mindent tud tenni az egészségügy a legfőbb szövődmény, a tüdőgyulladás ellen.
Hidd el kérdező, hogy most eü nélkül nem tízezer halott lenne hanem vagy 40-50 ezer minimum.
Már csak azért mert aközött, hogy valaki lélegeztető gépen van meg aközött, hogy otthon meghal van több fokozat, és bizony sokkal többen kerülnek korházba, akik nem kerülnek gépre. Pont mert oxigénterápiával és a tüdőgyulladásuk kezelésével nem kerülnek abba a stádiumba, ők nagy valószínűséggel mind meghalnának, ha nem lenne ellátás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!