Ez egy igaz történet?

Templom egere.. :D

Gyurcsány olyan szinten megszedte magát a 90es évek privatizációs időszakában a zavarosban halászással, hogy az hihetetlen.

Tipikus vadkeleti "vállalkozói" felívelés, amire számtalan példa van a posztszovjet országokban.

A rendszerváltás után nagyon sokan kezdtek el vállalkozni, és kétféle vállalkozó létezett akkoriban:

- aki tisztességesen próbált meggazdagodni, távol tartotta magát a kétes, tisztességtelen, vagy csak simán erkölcstelen bizniszekből.

Na az ilyenek nem is gazdagodtak meg, hiába voltak tehetségesek és ambíciózusak, mellette nem voltak sem elég gátlástalanok, sem elég tökösek. Ismerek sok ilyet.

- és volt a másik fajta, akinek nem okozott gondot, hogy ilyen kétes bizniszekbe belemenjen, elég gátlástalan és elég tökös volt hozzá.

Na ebbe a csoportba tartozott Gyurcsány, de Simicska is például.

Elég gátlástalanok és tökösek voltak az akkoriban uralkodó káosz kihasználásához, hogy az egykori állami vagyon széthordásából kiharapják a maguk szeletét.

Ilyet is ismerek néhányat.

Persze itt nem a kőbunkó, echte alvilági olajszőkítős, robbantgatós maffiózó, bűnöző fazonokra kell gondolni.

Nem, ezek alapvetően okos, tehetséges, tanult emberek voltak, Simicska is, Gyurcsány is, meg a hasonlók, akik abban a szürkezónában szedték össze az első pár milliót, ami valahol félúton volt a kvázi törvénytelen bűnözés és a teljesen becsületes működés között.

Na mindegy, ezt csak úgy a fiatalok kedvéért mondom el, hogy azért tudják, hogy mi a helyzet.

Ettől függetlenül lehet az ellenzéki összefogásra, Gyurcsányékra szavazni, jobb híján én is rájuk fogok, mert egyrészt a fidesz nemzeti bullshitjétől hánynom kell, másrészt meg a nemzetek európája helyett az Európai Egyesült Államok, ami mellé Gyurcsány és a DK egyértelműen odaállt, szerintem egy jó irány.

De ne higyje senki azt, hogy Gyurcsány egy fokkal is tisztességesebb és őszintébb, mint a többi politikus.