Ha Dúró és Toroczkai szerint Vona a Jobbik nagy árulója akkor miért nem léptek ki már a "néppártosodás" kezdetekor?
A Jobbik 2017-18 környékén nem rendelkezett nagymértékű "pártfegyelemmel".Megengedték,hogy több szárny működjön benne, mint a nagyobb pártoknál általában.
A Fidesznél is van radikálisabb szárny meg kevésbé radikálisabb.Az MSZP-nél is volt, radikális baloldalibb meg kevésbé radikális.
Viszont, idővel a Jobbiknál ideológiai mércét vezettek be,ami az említett egyéneknek nem tetszett.
Viszont, a Jobbik szakadása nem 2018-ban kezdődött,hanem előtte évekkel is megindult a szeparáció, főleg a vidéki alapszervezeteknél.
"Hát azért együtt tüntettek a DK-val meg a többi balos párttal"
Bizonyára azért, mert az adott témában hasonlóan gondolkodtak. Ez is tipikus szélsőbalos hozzáállás lenne, hogy az ellenségnek akkor is ellent kell mondani, ha egyébként igaza van, és inkább meghazudtolom magam, mintsem hogy egy lapra kerüljek velük.
A Jobbik a fénykorában is azt hirdette, hogy ha valamivel egyetért, azt támogatja, függetlenül attól, ki hozta fel a témát. És ez lenne a normális, ha minden párt ezt csinálná.
Nem emiatt kell szidni a Jobbikot, hanem hogy (a fent említettektől teljesen függetlenül) beálltak a szélsőbaloldal zászlaja alá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!