Gyurcsány Ferenc a mai napig az egyetlen a teljes magyar történelemben aki demokratikus választást tudott nyerni hivatalban lévő miniszterelnökként?
A 2014, 2018-as választás minden volt csak nem demokratikus. Az nem demokratikus választás ahol át vannak szabva a választókörzetek, fél ukrajna szavazhat, meg stb. A 2010 és előtti szavazások voltak még demokratikusak.
Szóval el lehet mondani, hogy Gyurcsány még ilyen szempontból is különleges? 1000 év alatt senki nem tudott így nyerni Magyarországon mint ő 2006-ban?
#9
Jó sokszor lett már vége a demokráciának, el kéne már dönteni, hogy mi van
Gyurcsány egy csótány. Egy részeges magalomán. Apja is piti alkoholista tolvaj volt. Nem esett messze az alma a fájától .
Ilyen embernek börtönben lenne a helye!
Mivel 1990-ben volt az első demokratikus választás, ez nem mond sokat.
De attól még, hogy vannak vitatható elemek, a 2014-és 2018-as választás is demokratikus volt.
"Azt amúgy vágod, hogy ezen idő alatt (ami amúgy 1100 év) túlnyomórészt egyáltalán nem voltak választások?"
Nekem az jutott eszembe, hogy örülnék, ha Orbánt legközelebb már csak úgy választanánk meg, ahogy Mátyás királyt.
(spoiler történelmet nem ismerők kedvéért: Mátyást a Duna jegén választották meg)
(spoiler földrajzot nem ismerők kedvéért: az éghajlat melegedése miatt a Duna valószínűleg a következő jégkorszakig nem fog befagyni)
(utóirat fideszesek kedvéért: nyugodtan értsétek úgy, hogy "Orbánt királlyá kellene koronázni", tőletek nem elvárás sem a történelem, sem a földrajz ismerete)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!