Miért bukkan fel rendszeresen több európai vezető politikájában a populizmus,minta hatalomgyakorlásának fontos eszköze?
Ezek a mondatok több mint 30 éve hangzottak el,de mindennap ezt halhatjuk
ma is.
Gyakorlatilag nem létező dologról van szó. Ugyanaz, minthogy a mai világban minden sajtóterméket (politikai irányultságtól függetlenül) propagandának neveznek. De ha minden az, akkor semmi nem az.
A populizmus eleve egy agyament kreálmány. Mégis melyik politikus ne akarna népszerű lenni? Mind populista, ez a dolguk, a szakmájuk, anélkül nem lehet választást nyerni. Eddig hány közutálatnak "örvendő" politikus volt sikeres?
Populizmus nélkül nem lehet valaki sikeres?
Mindíg kell belevinni valami olyat,ami az emberekhez szól.Ebben az értelemben minden politikus egy kicsit polulista,mert feltételezem egy megválasztott vezető azért a sajátjainak nem akarna rosszat/remélem/,ezért populista felhangok is előjönnek,de azért ennek a mértéke jelentősen különböző.
A populista politikus számomra nem politikus, hanem csak egy szélhámos.
A valódi politikus csak annyit ígér amit meg is tud tartani. De ahhoz tökösnek kell lenni
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!