Mi kellene ahhoz hogy mindenki azt mondja , jogállamiság van Magyarországon?

Ahhoz Alkotmány kell. Megvan.

Parlament demokratikus működése. Megvan.

Alkotmány alapján Ptk, Btk. stb. törvények. Megvan.

Szólásszabadság. Megvan.

Sajtószabadság. Megvan.

Szabad választások. Megvan.

Csak az nincs meg, hogy beengednénk a megszálló barbárokat,

hogy a balliberálisok jóváhagyásával szétverjék az országot.

3# jól írja:

Ma ezzel a hozzáállással népünknek adnak egy zsák kolompért, és mindenki azt mondja, hogy okés itt kérem minden, nincs mi látnivaló.

Nézd meg, hogy ezek közül mennyi teljesül:

Önálló és független hatalmi ágak működnek egymás fékeiként és ellensúlyaként (A hatalmi ágak szétválasztása). Montesquieu szerint a hatalom elfajulásának csak hatalom vethet gátat, így érvelése szerint a törvényhozó (országgyűlés), igazságszolgáltató (bíróságok) és a végrehajtó (kormány) hatalmi ágakat legalább szét kell választani.

Senkinek nincs abszolút hatalma még informális utakon sem. Platón szerint abszolút hatalmat még erényes embernek sem szabad adni.[6] Lord Acton szerint "A hatalom megront, a teljhatalom teljesen megront".

Az önkényes döntésekkel szemben a jogszabályokkal összhangban álló döntések születnek.

A bíróságok előtt és a törvények előtt minden ember egyenlő.

Az alkotmány az emberi jogokból származtatható, és ezek kikényszerítése a bíróságok feladata.

A hatalommal felruházott emberek sem állnak a jog felett.

#7 "Nézd meg, hogy ezek közül mennyi teljesül"

Megnéztem, minden teljesül a jogállamiság feltételeiből.

Az előtted íróknak van igaza, a balliberálisoknak ez nem számít. Ahogy #1,#2 és #3 írták, semmi nem számít, csak az, hogy a fidesz van nálunk kormányon és nem azt csinálják, amit a brüsszeli balliberálisok szeretnének.

Nem is értem mit kell ezen 2006 óta magyarázni. Gyurcsány a saját népe ellen vezényelt rendőri támadást, egy ünneplő tömeget vertek össze, lőttek gumilövedékkel, fiataloknak okoztak maradandó sérüléseket, rögtönítélő bíróság záratott be embereket bizonyíték nélkül és az uniós jogállamiságozókat ez nem zavarta, akkor jogállam volt Magyarországon. Mert az a gyurcsány volt kormányon, aki a balliberálisok élén mindent önként és dalolva megtett, amit a párttársai kintről elvártak tőle.

Innentől egyszerűen lényegtelen, hogy ott mit mondanak, nem lehet komolyan venni a véleményüket jogállamiság tekintetében. Sem.

#8 komcsikám, mit erőlködsz tagadva a tényeket minden kérdésnél? Izzadtságszagú.

Szerintem 2 éve is maradandó sérüléseket szenvedett az a fiatal, akit már a földön fekve fújt telibe egy sün könnygázzal, mert az egy üres chipseszacskót dobott felé...

Minek baszakodik egy hivatalos személlyel.

Egyedül.