Miért van ennyi károgó aki a szocialistákat sírja vissza?

2010 óta az infláció mértéke 20% volt, közben a bruttó átlagbér 82%-ot, a bruttó minimálbér 119%-ot nőtt, az orvosok, ápolók, tanárok bére duplájára nőtt 10 év alatt, megújulnak a kórházak, a közutak, az iskolák. A magas inflációt pedig befagyasztott reálbérekkel, elbocsátásokkal, rablóprivatizációkkal, eladósodással és teljes gazdasági és morális válsággal fűszerezték Gyurcsányék. Jelenleg a több évtizedes lemaradásunkhoz lépest jól álunk. Aki a Fideszt korruptnak nevezi nem latnja a fától az erdőt. A balliberális propagandamédia több éve ugyanazt szajkózza az OLAF-jelentésekről, miszerint Magyarország esetében milyen kirívóan magas arányú visszafizetést javasol az OLAF. De közben a lényeget elhallgatják: a magas arány egy évből adódik, amely a korábbi balliberális kormányok rovására írható. Ismétlés a tudás anyja, ezért is olvashatunk minden évben dörgedelmes cikkeket a mérhetetlen csalásról és korrupcióról (1)(2)(3)(4)(5), ami természetesen a Fidesz-kormányok idején nőtt meg. Vagy mégsem? Legutóbb, a 2015-2019-es időszak esetében emelték ki, hogy a kifizetett pénzek 3,93%-ánál tett ajánlást az OLAF. A legutóbbi OLAF jelentest (1), a balliberális álhírgyártó média mindenképpen a Tiborcz-féle Elios-ügyre akarja kihegyezni (2), holott az ebben az időszakban kivizsgált Medgyessy-Gyurcsány-Demszky fémjelezte 4-es metró ügye ennél sokkal nagyobb kaliber. Mármint a csalás gyanújának mértékétben ha Visszanézük a korábbi évek jelentéseit akkor a következő visszafizetési javaslatokat talaljuk:

2015-2019-es 5 éves időszakra 3,93% (6)

2014-2018-as 5 éves időszakra 3,84% (7)

2013-2017-es 5 éves időszakra 3,92% (8)

2013-2016-os 4 éves időszakra 4,16% (9)

2013-2015-ös 3 éves időszakra 3,51% (10)

2014-es kimutatásban már nincsenek részeletek (11)

Felvetődik a kérdés, hogy 2013-2019-ig terjedő időszakban minden egyes évre magas lenne a visszafizetésre javasolt támogatási összeg aránya, vagy egy (néhány) év kiemelkedik a többi jelentéktelen közül. Csak a számok alapján nehéz megválaszolni a kérdést, de mivel még a balliberális sajtó is csak egy-egy ügyet taglal, de azt kitartóan, ezért az utóbbi eset állhat fenn. Az EU-átlag közben tizedszázelékokban mérhető. Aki nem teljesen elvakult, az érezheti, hogy itt valami különlegesség lehet. A számokat elnézve az egyedüli év, amely minden említett időszakban közös, az a 2015-ös esztendő. Ha lenne kimutatás 2013-2014-re, ami alacsony értéket jelenít meg, akkor már most biztosak lennénk a 2015-ös év kiemelkedésében. Ezt a feltételezésünket tovább erősíti, hogy a 2016-ban nyilvánosságra került 4-es metróval kapcsolatos jelentés 2015-ig tartó időszakról beszél (13) (14) (15). A jelentés 167 milliárd forintnyi szerződéssel kapcsolatban tárt fel szabálytalanságot, amely 60-76 milliárd forintnyi kifizetés megvonását helyezte kilátásba. Mindeközben a Tiborcz István-féle Elios esetében 13 milliárd forint visszafizetéséről tett javaslatot az OLAF (16), azaz a balliberálisokhoz köthető 4-es metró összegének nagyjából ötödét-hatodát. Ennek ellenére az álfüggetlen média mégis az Elios-ügyet harsogta és harsogja, tehát más szemében a szálkát is, sajátjukban a gerendát sem veszik észre. Nem tudjuk, hogy az OLAF melyik évvel számol az arányoknál: kifizetés, vizsgálat, tárgyév, stb. Egy biztos: a liberális Demszky által elbagatellizált 4-es metró sokszorosát nyomja a latban, mint az Elios.