A szélsőjobboldali véleményeket, világnézeteket tényleg nem jó elnyomni, tényleg kéne vitázni velük?

Tök jó dolog a vita, de mi van akkor, ha egy szélsőséges oldal mérgezi a nyílvánosságot, átmossák az agyukat, és ott tartunk, hogy egy gyülölködő ország tagjai vagyunk. Elsősorban a mi hazánkra gondolok itt. Ezt az apa férfi anya nő hülyeséget is a Dúró Dóra könyvdaráló akciója hozta létre, amivel azt értük el, hogy a meleg párok szívták meg, ezzel ellehetetlenítve az örökbefogadást. Az egy eszement hülyeség, hogy meleg párok mellett a gyerek sérülni fog, ez egy eszeveszett nagy hülyeség. Alkoholista hetero pár mellett jobb helye lenne, vagy árvaházban? Ez a vélemény, hogy a melegek mellett sérül a gyerek, szerintem ezt a nézetet belehetne tiltani, mert emberek milliót vezetik félre ezzel. Aztán nem beszélve arról, hogy a cigányok elleni hergelésben is nagyon utazik a szélsőjobb. Látszik, hogy a mi hazánk féle szélsőjobbos úszításoknak partnere a fidesz. Már egyre inkább tolódik a szélre. Aztán olyan dolgok derülnek ki a fideszről, hogy az alapító tagjuk meleg orgiákra jár, közbe meg a melegek ellen uszít. Ezek akarják korlátozni az egyén szabadságát. A szélsőjobb mindig az egyén szabadságának a csorbításával jár, hiába jönnek azzal, hogy hát a szólásszabadság csökkenésével jár az, ha a nézetüket elnyomjuk, de ha ők kerülnek hatalomra, akkor még rosszabb lesz a szólásszabadság, mint most. Emiatt szükség van arra, hogy hangot kapjanak? Nem a gyűlölet ellen kéne felszólalni, hogy ne legyen igény a szélsőjobbos hangoknak?