Tökéletesen ráillik a fasizmus 14 allappillére az Orbán-kormányra? Egyre több neves tudós állítja. Szerintetek is ráillenek ezek az alappillérek?
Szerintem a NER nagyon erősen hajaz a fasizmusra. Az alapilléreket mintha csak Magyarországról írták volna. Rémisztő!
1. Hagyomány kultusz, a dicső múltba nézés, mindehhez a modernizmus, a liberalizmus és felvilágosodás elvetése szükséges
2. Vallás vagy legalábbis valamilyen okkultista pótlék beemelése a nemzeti politikába
3. A cselekvés kultusza – mindegy, hogy mit lép a politikus, de ne látsszon döntésképtelennek
4, Az egyet nem értés megbélyegzése, az ellenzék általános hazaárulónak minősítése, ezzel a nemzetfogalom kisajátítása
5. Félelmek generálása, általában az idegengyűlölet tudatos erősítése
("migránsok")
6. Az ellenzék idegenszívűnek minősítése és minden ellenzéki kísérlet államrenddel szembeni fellépésnek titulálása
7. Egy külső és belső ellenség szerepének, hatalmának és céljainak felnagyítása, torzítása, amiket általában összeesküvés-elméletekkel oldanak meg, ám a kijelölt ellenség mindig kevés reális veszélyt jelent, különben fennáll a veszély, hogy visszaüt
(Stop Soros, Brüsszel..)
8. A küzdelemért él és nem az életért küzd, a lényeg a háborús hangulat, a mozgósítás, amivel a híveket ugrásra készen lehet tartani
(harc az EU ellen, stb)
9. „Tömegelitizmus”, azaz populista és elitista egyszerre, élen a Vezérrel
10. Hősiesség kultusza
(Orbán mindent legyőz..)
11. Szexizmus: a fasiszta rendszer hangsúlyozza a „férfiasságát”, miközben a nők szerepe a családra redukálódik
12. Közösségelvűség akár az egyéni szabadságjogok teljes elvetésével, ám a közösség érdekeit egy szűk kör nyilatkoztatja ki
(a "közösség" = a fehér, heteroszexuális, keresztény emberek/ főképp férfiak. Lmbtq jogok elvétele az egyedülállók és párkapcsolatban élők kárára..)
13. A fasiszta rendszer mindig a többség akaratára hivatkozik
(Pedig az emberek több mint fele nem rájuk szavazott!)
14. A parlamentarizmus elvetése, mivel a többség akaratának érvényesítéséhez elegendő egy szűk uralkodó réteg, ami ismeri a tömegigényeket és ki is elégíti azokat
Nem, a fasizmus még mindig egy totalitáriánus diktatúra, attól hál'istennek nagyon messze vagyunk.
Elég rossz az is, ami most van.
"a fasizmus még mindig egy totalitáriánus diktatúra"
A totalitáriánus diktatúra egy politikai berendezkedés, a fasizmus pedig egy ideológia. Kategóriahiba, amit mondasz. Olyan, mint azt mondani, hogy "A Gyűrűk Ura filmek majdnem 10 órát tesznek ki, ezért nem lehetnek vígjátékok". A hossz és a műfaj különböző kategóriák, nem indokolhatja az egyik a másikat.
Pl. fasiszta lehet egy 5 fős szélsőséges csoport is, akinek semmilyen politikai hatalmuk nincsen.
Ami igaz lehet, hogy az olyan rendszerek, ahol az uralkodó csoport ideológiája a fasizmus volt, történelmileg totalitáriánus diktatúrába torkolltak. De ez a XX. századi Európa történelmi sajátosságai miatt történt így. A mai Európában a fasiszták által vezetett országok sem feltétlenül válnak nyílt diktatúrákká.
Nem. Orbán meg a Fidesz jelenleg olyan messze van a fasizmustól, mint Makó Jeruzsálemtől. Pl.: ellenzik a migrációt, ezzel a magyar társadalom 90% egyetért. Akkor a magyarság 90%-a fasiszta?
A kommunizmushoz inkább közelebb állnak. Televannak exkomcsikkal pl.: Kövér. Orbán meg egyre inkább hasonlít Rákosira, főleg kinézet terén. Orbánt meg csak a pénzért istenítik, nem a sikereiért.
"A totalitáriánus diktatúra egy politikai berendezkedés, a fasizmus pedig egy ideológia. "
Ugyan már, a fasizmus természetéből adódóan csakis totalitáriánus diktatúra lehet, bár valóban igazad van, hogy ez "csak" ideológia.
A Gyűrűk ura meg nem egy jó film. :p
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!