Mi értelme volt Vona lemondásának?

Ne feledjük, hogy Vona ellen hatalmas volumenű gyülöletkampány indult a kormányközeli médiában. Sok milliárdot áldoztak erre a célra, a hazai propagandisták színe-java az ő lejáratásán dolgozott, de külföldi propaganda szakembereket is felbérelt a Fidesz. Sokat elmond erről, hogy Vona rengeteg pénzhez jutott a megnyert sajtóperekből, csomó esetben kiderült, hogy teljesen megalapozatlan baromságokat terjesztettek róla a különféle médiumok. De a Fidesz még ekkora pénzek feláldozása árán is úgy véli, hogy ez megérte. Ez mindenképpen arra utal, hogy egy időben nagyon is féltek tőle.

Ez egyrészt megterhelő az ember számára, teljesen érthető emberileg hogy ebből elege lett végül és kilépett. Másrészt viszont meg hiába marad, sokkal több támogatót nem tud szerezni ekkora médiafölény ellenében. Hiába a sok megnyert sajtóper meg a szennymédia firkálmányainak folyamatos megcáfolása, ha ez az emberek jórészéhez el sem jut.

Másrészt meg Vona valóban hibázott egyes dolgokban, ami nem maradhatott következmények nélkül. A néppártosodási folyamattal tulajdonképpen se@gre esett két szék között. A korábbi radikális Jobbik hívőket zavarta az új arculat, a bizonytalan de kissé Jobbik felé hajló szavazókat meg Vona és a párt szélsőjobbos előélete nyugtalanította.

A néppártosodás közepette nemigazán vette figyelembe, hogy a párttagok nagy hányada nem nézi jó szemmel az újfajta irányvonalat. Egyesek elfordultak Vonától, sőt titokban át is álltak a Fideszhez és belülről bomlasztottak.

Ezen hibák felismerése is biztosan hozzájárult a lemondáshot. Na meg azért nehéz volt egyszerre küzdeni a külső és a belső ellenfelekkel.

Tessék azonnalinal olvasták a kérdésedet

[link]