Mi értelme van a politikai vitának?

Forrás?

Létezik még ilyen?

Értelmes vitapartnerrel érdemes vitázni. Alapvetően az a baj, hogy 2002-ben a fideszesek és a szocik akkora árkot ástak, hogy nagyon nehézzé vált a kettő közti egyensúlyozás, így ha nem tartozol az egyikhez, akkor mocskos komcsi/náci vagy és inkább elnézzük Orbán/Gyurcsány bűneit, minthogy a másiknak bármiben is igazat adjunk, mert lopnak ugyan, de legalább nem komcsik/nácik.

Az emberek értékrendjének ütköztetése önmagában nem lenne rossz szokás, a probléma csak az ezzel, hogy a magyar emberek többségében nincs meg a vitakultúra. A politika erőből folyik ebben az országban, - a többség úgy véli, hogy aki a mi véleményünkkel ellentétes értékrendet képvisel, azt csak és kizárólag ellenségként lehet kezelni, azt szóval vagy tettel, de bele kell döngölni a földbe. Pedig ha nem olyan mederben folyna Magyarországon a politizálás, mint amilyenben ez bevett szokássá vált, számos olyan problémára találhattak volna a politikusok - a legszélesebb rétegek érdekeit szolgáló - megoldást, amelyekre a jelenlegi megközelítéssel az esély gyakorlatilag nulla. Ebben az országban Földönkívüliként tekintenek azokra az emberekre, akik az együttműködés lehetőségével próbálnak megoldásokat találni a politikában. Emiatt ezeknek az embereknek esélyük sincs arra, hogy döntéshozói helyzetbe kerülhessenek egy sikeres együttműködés esetén.