Mi a véleményetek az alaptörvény módosításról, miszerint az anya nő, az apa férfi?
"másnak apja-anyja van, neki meg van két apukája(?) vagy anyukája(?)"
Ettől függetlenül látja hogy az átlag nem ez hanem egy anya és egy apa.
"nem lesz tisztában a nemi identitásával, egész egyszerűen a gyerek összezavarodik, és nem fogja érteni, mit jelent az, hogy anya, és mit jelent az, hogy apa."
Már hogy ne lenne vele tisztában? Gyerekként te sem csak és kizárólag a saját családodat láttad. Hanem a barátaidét, unokatestvéred családját (ha van) stb. Itt is ez van. Ha valaki meleg örökbe fogad egy gyereket akkor annak a gyereknek ott vannak az örökbefogadó nagyszülei, akik egy férfi nő páros.
"Önöket nem érdekli, ha a gyerekeknek ez nem lesz jó. Szembeszállnak az alapvető természeti törvényekkel, szembeszállnak a biológiával, szembeszállnak Bagdy Emőkével, szembeszállnak mindennel és mindenkivel, aki kimondja, hogy ez nem normális, pláne nem jó."
Akiket nem érdekli a gyerekek sorsa az a fidesz és a szavazóik. Az örökbefogadás eddig is úgy ment hogy a meleg párok hátrányból indultak és ha egy gyerek nem kellett hetero szülőknek akkor kaphatták meg. Most ha nem viszi a gyereket egy hetero pár sem akkor marad az állami nevelésben. Na és ott aztán se anya se apa szerepet nem lát. Bagdy Emőke egyetlen egy pszichológus akinek egyszerűen nagyobb hírneve van rajta kívül a pszichológusok többsége is egyet ért azzal hogy nincs baj az ilyen formájú neveléssel. Sőt az így felnőtt gyerekek sokkal toleránsabbak lesznek bármilyen kisebbséggel.
"Ettől függetlenül látja hogy az átlag nem ez hanem egy anya és egy apa."
Én ezt nem kérdőjeleztem meg.
"Már hogy ne lenne vele tisztában? Gyerekként te sem csak és kizárólag a saját családodat láttad. Hanem a barátaidét, unokatestvéred családját (ha van) stb. Itt is ez van. Ha valaki meleg örökbe fogad egy gyereket akkor annak a gyereknek ott vannak az örökbefogadó nagyszülei, akik egy férfi nő páros."
És pontosan ez lesz az, amiért nem lesz normális élete szegény gyermeknek. Az átlag körülötte normális családmodellben él, ő pedig belekényszerült egy kakukktojás-szerepbe, és biztosak lehetünk benne, hogy a többi gyerek folyamatosan azon fog lovagolni, hogy ő két bácsi, vagy két néni gyereke, sárbatiporva ezzel az önbecsülését, és megpecsételve az egész élete hátralevő részét. Neki nincs kit apának/anyának hívjon, mert neki csak az egyik van, de abból mindjárt kettő is. Gondoljon bele abba, hogy mit élt volna át Ön, ha egy homo pár nevelte volna Önt. Milyen lelki nyomás nehezedett volna Önre, és milyen fogalma lenne az apa-anya szerepekről. Ön hogyan érezte volna magát, ha egy anyáknapi ünnepségen Ön az egyedüli, aki egy férfinek adja a virágot, egy férfinak mondja a verset? Csak azt ne mondja, hogy nem lett volna kellemetlen, és a többi gyerek nem nézte ki volna emiatt.
"Akiket nem érdekli a gyerekek sorsa az a fidesz és a szavazóik."
Nem dobálózni akarok, de én azért örülök ennek a törvénynek, mert szeretem a gyerekeket, és azt szeretném, ha egészséges lelkiállapotban nőnének fel. Önök azonban fontosabbnak tartják a homoszexuálisok "jogait", mint azt, hogy a gyerekeket ne tegyük ki lelki terrornak, és ne okozzunk kárt a nemi identitásukban.
"Most ha nem viszi a gyereket egy hetero pár sem akkor marad az állami nevelésben. Na és ott aztán se anya se apa szerepet nem lát."
Szerintem inkább maradjon az intézetben, minthogy kitegyük annak, hogy féljen iskolába menni, az ott kapott fogadtatása miatt. Könnyen depresszióba lehet emiatt esni, könnyen traumát lehet okozni ezzel. Elég bajuk az is, hogy intézetben vannak, nem hiányzik még egy ilyen lelki megbetegítés is. Ráadásul a nemi identitására is hatással van az, hogy homo pár neveli, szerintem ez sem lenne jó dolog.
"Bagdy Emőke egyetlen egy pszichológus akinek egyszerűen nagyobb hírneve van rajta kívül a pszichológusok többsége is egyet ért azzal hogy nincs baj az ilyen formájú neveléssel."
A professzor asszony nem tombolán nyerte a hírnevét, hanem azért, mert kiváló szakember. Bizonyított, többet tett le az asztalra, mint bármely más pszi-vel kezdődő szakterületet képviselő ember Magyarországon. Ha valakinek számít a véleménye ezen a szakterületen, az elsősorban Ő. Ha valaki hitelesnek számít ezen a szakterületen, az elsősorban Ő. Nem tudom, honnan tájékozódott, de én nem hiszem, hogy olyan sok pszichológust kérdeztek, vagy olyan sok pszichológus mondta el a véleményét erről, hogy "a pszichológusok többségéről" beszélhessünk.
"Sőt az így felnőtt gyerekek sokkal toleránsabbak lesznek bármilyen kisebbséggel."
Egyáltalán miért jó az, ha kisebbségbe szorítjuk a gyerekeket? Már alapjában azzal van a baj, hogy Önök simán kisebbségbe szorítanák őket, ráadásul nem is akár milyen kisebbségbe, azért, hogy a melegeknek meg legyen ez a joguk. Na látják, ez a különbség köztünk és Önök között. Nem baj, ha a nemi identitása megsérül, nem baj, ha az iskolában csúfolni fogják, nem baj, ha emiatt akár depresszióba esik és drogokhoz nyúl. A lényeg, hogy a melegnek meg a leszbikusnak megadtuk az örömöt... Isten őrizzen minket attól, hogy liberálisok vezessék ezt az országot!
32
ha megnézzük a fiatalok körében igen alacsony a homofóbok száma, mert senki nem születik annak. Te sem születtél annak a környezeted miatt lettél az. Úgyhogy nem hinném, hogy a gyerekek kirekesztenék azt akinek két anyja vagy apja van. Ha egy gyerek két apától kaja meg a szeretetet akkor nem fog állandóan arra vágyni hogy "jajj bárcsak lenne egy anyám és egyel kevesebb apám"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!