Mi a véleményetek az alaptörvény módosításról, miszerint az anya nő, az apa férfi?

Vannak szavak amiket évezredek óta használunk és a 20. századig mindenki számára ugyanazt jelentette.

Ma már értelmező szótár kell hozzá.

Apa, anya, férj, feleség, házasság...

Érelmező rendekezést kell lassan írni minden szó mellé a törvényekben.

20

Képzeld el nagyon durva lesz, de a melegek is így gondolják. Az apa nő az anya pedig férfi. Egy meleg férfi sem akar anya lenni és egy leszbikus nő sem akar apa lenni. Durva mi?

27

Szerinted akkor a család milyenségén múlik hogy ki lesz meleg és ki nem.

De akkor vajon hogyan született az első meleg ember? Neki is egy anyja és egy apja volt. És hogy születik a többi? Úgy hogy van egy anyja és egy apja akik egymást szeretik.

Néha nem ártana gondolkodni.

27! Tudod a gyerek számára a szülő az szülő, neki éppen olyan természetes lesz két homoszexuális szülő, ahogy két heteroszexuális is, ha rendesen szeretettel bánnak vele. Egyszerűen azért, mert senki sem születik homofóbnak, tegyük hozzá éppen ez a baja most a Fidesznek, ugyanis tudják, hogyha lesz egy rakás hetero átlagos fiatal, aki meleg párokkal nő fel, nos akkor egy újabb konzervatív dogma bukik el, ráadásul nekik már normális lesz, hogy vannak hetero párok gyerekkel, vannak egyedülálló szülők és vannak homoszexuális párok gyerekkel.

Hozzáteszem, ez mindenki számára aki normálisan végig gondolja ezt elég egyértelmű kell legyen, hogy így is van.

"Szerinted akkor a család milyenségén múlik hogy ki lesz meleg és ki nem."

Nem ezt mondom. Azt mondom, hogy az a gyerek, aki látja, hogy másnak apja-anyja van, neki meg van két apukája(?) vagy anyukája(?), vagy olyan szülei vannak, akik el sem tudják magukról dönteni, hogy ők micsodák, az már alapból nem fog tudni lelkiekben normálisan felnőni, mert nem lesz tisztában a nemi identitásával, egész egyszerűen a gyerek összezavarodik, és nem fogja érteni, mit jelent az, hogy anya, és mit jelent az, hogy apa. Kérdezzék meg a gyermekeiket, hogy mit szólnának hozzá, ha két meleg férfi, vagy két leszbikus nő nevelné őket. Vajon belemennének abba a gyermekeik, hogy kipróbálják, milyen lehet így élni? Vagy Önök annak idején kipróbálták volna? Beleegyeznének Önök abba, hogy mondjuk 2 hétig a gyermekük egy homoszexuális párnál legyen? Gondoljanak bele Önök, hogy miként alakult volna a saját életük, milyen lenne az indentitásuk, ha Önöket nevelte volna azonos nemű pár. Őrület, hogy törvénybe kell foglalni, melyik szülő milyen nemű. Az alap, a normális az, ha maguk a szülők egy férfi és egy nő. Ez a természet törvénye, ez a biológia állaspontja. De minden ami normális, az Önöknek, liberálisoknak nem kell, mert úgy jó a világ, ha a feje tetején áll...

A tudomány a nemi identitászavart (gender identity disorder:GID) rendellenességként tartja számon (persze a politikai nyomás miatt csak csendesen), és itt a rendellenességet tessék nyugodtan a szó szoros értelmében értelmezni. Tehát amikor Önök, liberálisok azt mondják, hogy hadd legyen már szülő a GID-es is (és ezalatt nem csak a transzneműeket értjük), akkor Önök - bár korántsem biztos, hogy szándékosan - de tudományosan is rendellenességben szenvedő embereket szeretnének szülővé avatni, akiknek a nevelése a gyermekből szintén nemi identitászavaros embert csinál. Nagy viták folytak arról, hogy mondjuk-e ki nyilvánosan, hogy ez egy rendellenesség. Akik ellenezték ezt, arra hivatkoztak, hogy ez sértené az érintetteket, és egyébként joguk van a "mássághoz", leánykori nevén a nemi identitászavarban szenvedéshez... egészen elképesztő! Én azon az állásponton vagyok, hogy egészséges gyerekeink legyenek, ne pedig identitászavarban szenvedők. Önöket nem érdekli, ha a gyerekeknek ez nem lesz jó. Szembeszállnak az alapvető természeti törvényekkel, szembeszállnak a biológiával, szembeszállnak Bagdy Emőkével, szembeszállnak mindennel és mindenkivel, aki kimondja, hogy ez nem normális, pláne nem jó.