Támogatnátok a Himnusz megváltoztatását?

Nem kell megváltoztatni. Én örülök, hogy ez a magyar himnusz, mind szövegét tekintve, mind zeneileg abszolút kiemelkedő. És nem akárkik írták. Rákosi akarta megváltoztatni és Kodályt kérte fel rá, aki szinten nem kis név. Kodály azt mondta, hogy nem ír himnuszt, mert már van egy.

"Az eredeti verbunkos stílusú, toborzó jellegű."

Már bocsi, de az eredeti Himnusz Erkel-által írt kéziratán a tempójelzés és az előadásmódra adott utasítás: andante religioso. Ennek az előadásmódnak semmi köze a "verbunkos stílusú, toborzó jelleghez". Az andante kb. 76 – 108 között van, míg a religioso azt jelenti, hogy vallási áhítattal.

Nyilván nem kell nyújtani, de abszolút nem gyors és nem is toborzó.

21

Már bocsánat vissza, de Erkel örökösei nyilatkozták, hogy nem abban a stílusban és tempóban játsszák MA, mint ahogy az írva vagyon.

És kihagyták pl a harangot is belőle.

Meg is lehet hallgatni a youtubon, és többszö elő is adták, pl. az Erkel színházban.

A verbunkos/toborzó szavakat az ük vagy dédunokája mondta, nem én találtam ki.

Előző vagyok. Van egyébként több változata is. Nekem ezek tetszenek nagyon. Nem muszáj csak a megszokott női kórust hallgatni. Itt van 3 féle változat.

- https://www.youtube.com/watch?v=4SeODvPFgRM

- https://www.youtube.com/watch?v=Jwtw0sr_alk

- https://www.youtube.com/watch?v=UMeoUaA7OeI

De nemrég Vastag Csaba is felénekelte, az is gyönyörű.

https://www.youtube.com/watch?v=ZThp1-esI7E

24

Ezekből egyik sem az eredeti, hiába szépek, hiszen a mienk.

Írd be a jutubon, hogy eredeti magyar himnusz, és meghallod, mennyivel jobb az eredeti, mint a dohnányis átirat. Amiről nem is értem, hogy miért keletkezett, ki kérte rá, és mi okból, amikor az eredeti gyönyörű, nem volt szükség átiratra.

Vannak helyek, ahol már az eredetit játsszák és éneklik, hálisten.

Én megmondjam mit gondolok? Kölcsey Ferenc himnusza és Vörösmarty szózata nagyon is lehengerlő, szép művek, és megvolt a jelentőségük abban az időkben, amikor íródtak. A Trianon utáni Horthy-korszakban pedig a lelasított változata a Himnusznak egy telitalálat volt. Tökéletesen kifejezte a traumát elszenvedett magyar nép lelkületét. Valóban bűntetésként éreztünk mindent, ami ránk hullott. Ma már úgy gondolom egyiknek sincs aktualitása, a magyar nép lelkületét nem ez fejezi ki. Ma már nem fájnak azok a dolgok, amik fájtak. Nem fáj annyira a Trianon, mint 100 éve. Nem revizionista hírek között nő fel az ember, a legtöbb embernek már nem sokat jelent ez. És a Habsburgok is eltűntek a trónunkról. Ezeknek a gyönyörű alkotásoknak elfogyott az aktualitása. Én úgy látom, már csak egyetlen cél maradt Magyarországon a fiatalok és az ellenzék körében: építeni egy olyan társadalmat, amiben lehet élni. Építeni egy olyan országot, ahol szeretet, ahol békesség van. Ez a cél, érzület hatja át ma Magyarországot, és ennek érdekében valódi összefogás mindenki részéről. Ez ma a magyar ember lelkülete, ennek a léleknek pedig a leginkább letükrözött alkotása: Oláh Ibolya-Geszti:Magyarország c. dala("Van egy ország,

ahol álmomban jártam:

Magyarország,

ahol az arcodban láttam

a magam arcát.

Gyere és egyszer végre,

amikor új nap ébred,

te várj!

Gyere és bújj hozzám újra

Magyarország!

Én ezer év óta várlak már...")

Csak reménykedem, hogy sikerül egy olyan országot csinálni végre, ahol ez az álom valóban megvalósulhat, és végre kiszállunk a 200 éves lejtmenetünkből.